Huvudtacklingar.

Nu aviserar man hårdare tag mot tacklingar mot huvudet. Bra, riktigt bra, men det lämnar också en hel del frågor att finna svaren på.

Jag tror inte att någon medvetet går in för att skada någon, alltså jag VILL inte tro det. Spelet är hårt, tufft och det går undan rätt bra där ute på dom hala isarna. Inte alltid tanken är med i det tempot kan jag tro. Men att någon medvetet…? Nej.

Men ändå. Skador kommer, det vet vi. Trist men sant, så är det. Vare sig vi vill eller inte så är det den bistra sanningen. Och nu kommer vi till puckens kärna.

-Hur ska vi bedöma det här? 

Det har ju inte gått så himla bra om man säger så. Hedmans tackling på AIK-junioren för ett par säsonger sedan, (minns inte hans namn, orkar inte söka – hjälp). Den var ju en del svårbedömd kan man tycka. Vissa ville fria helt medan andra kölhalade Hedman å det grövsta. Det finns fler exempel och nej, jag kommer inte ta upp Foppa, ooops.

Det jag vill åt är egentligen inte Hedmans typ av tackling som tar i huvudet utan att egentligen mena det utan mer den där fulingen som inte syns, den som delas ut i smyg när ”ingen” (förmodas) se. Där man höjer armbågen vid en kollision som får förödande konsekvenser. Ta tacklingen som Cam Abbott får i kvarten i våras som exempel här. Även den svårbedömd. Upp med huvudet sa många, onödig tackling sa jag, skärp Dig Erik Gustavsson sa andra. De uppenbara tacklingarna är nog ingen glad åt, dom ser vi och är överens om att vi ska ha ut killen, bestraffning, avstängning, böter. Men dom där andra då? Där vi INTE är överens, där vi kan se en oenig diciplinnämnd kasta tärningarna och, ja vi tror ju oss veta hur det där går till.

Bra att det tas krafttag mot huvudtacklingar, men som jag försöker säga. Svårt få till en ordentlig och rättvis bedömning. Det är ju många parametrar som spelar in. Ni kanske förstår, men glaskäke – inte glaskäke. Kan ju bero på så mycket hur den tar den där smällen. Och ska vi HELT ha bort allt som tar, råkar ta eller ”studsar” mot huvudet. Då har vi det nog en ganska tuff vinter framför oss.

Nej, jag försvarar inget våld mot huvudet, inte en chans. Men bedömningarna kan bli nog så svåra och få följder som kanske inte är rättvisa. Stor kille tacklar liten, eller för den delen tvärtom. Skadan kommer helt utan uppsåt, hur göra? Hur bedöma?

Som sagt, svårt. Mycket svårt och ska vi nu få en helt ny hockey utan tacklingar av rädsla för långa avstängningar? Ja kanske blir det så? Gynnar det killar med ”skills” och tar det bort dom hårda? Vem vet…

Jag tror att vintern blir hård och kall i det här avseendet. Det kommer ta tid innan det sitter, på alla platser. Domare, spelare, publik och så den där nämnden. Dock bra intentioner…

Och Du tycker…?

Read Full Post »

Headhunting

Vi tar det på en gång. Tacklingar mot huvudet, i alla former, ska bort. Om så killen kommer dykande mot tacklande spelare ska det inte vara tillåtet med en tackling mot huvudet. (OK, vi skippar snacket om fall mot spelare och utnyttjandet av denna ev. regel. Tror iofs inte att någon slänger fram skallen i syfte att få med sig ett matchstraff. Var det inte nån som ramlade in i baken på någon med huvudet före i nån match?) Men to-the-head ska bort i alla former.

Det mest pinsamma igår är väl Sannys försvar av Erik Gustavssons tackling på Cam. Detta av flera orsaker. Sannys egen historik. Cams historik. Det uppenbara i att huvudet är en ganska skör detalj på en spelares kropp. Och så vidare.

Många säger att Cam är låg vilket han garanterat är idag i alla fall, men igår dök han väl inte in i situationen direkt, men låg, jovisst. Dock plockar inte Gustavsson upp tacklingen från isen direkt.

Många säger att Gustavsson står stilla. Hade han gjort det hade han ramlat och inte Cam flugit som en vante. Han glider bromsandes i en båge mot Cams åkväg utan att ta skär och tar ett kliv fram när Cam kommer, dessutom är han tredje gubbe in. Cams klubba också hakad. Jag tänkte en sekund att Erik kanske inte såg skillnad på bröderna Abbott men det hade ju varit lite väl…

Jaja. den som på något vis försvarar det här kan ju ta den smällen själv.  

Hur regeln nu än är utformad måste vi få bort det här, inte försvara det, inte utföra det. Målchans säger någon, jojo, Cam har redan tappat kontroll på pucken, klubban är hakad och balansen är väl inte 100 den heller i det läget. Tid har han, han Gustavsson att göra något annat. Gott om tid, spela på pucken kanske?

Matchstraff då? 

Avstängning?

Nu dömde dom som dom gjorde och hade min spelare delat ut den smällen hade jag varit lika upprörd. Frågan är hur Sanny och övriga media reagerat? Försvarat Savva, Sigalet, Forsberg? Knappast. Jag accepterar till fullo ett matchstraff, det är mot huvudet som sagt och kan väl jämföras med massor av liknande situationer som gett avstängningar. Chris på just Gustavsson tex. Men avstängning? Jag är skeptisk.

Det mest pinsamma skrev jag, njae, egentligen inte. Wikegård med din handväska må vara steget, ja flera steg pinsammare. Nu har han förvisso kommit att bli pinsam så fort limpsaxen drar igång numera. Macho-man, eller vad tror han?

Lite trist att man i C-mores sändning mer diskuterar hur regeln BÖR se ut än hur den verkligen SER ut och vem undrade över hur Cam mådde?

Skämskudde.

Matchen då?

Ja Luleå vann inte och det var väl frukten av bra spel från Frölunda. Pressen i andra perioden var bitvis hockeygodis men direkt man slappnade av efter 3-0 kom ångesten, oron och vi såg klart och tydligt hur det straffar sig att backa hem efter en bra offensiv period. Vi som håller på Luleå vet så väl hur det där fungerar. Inte alls!

OM Sigalets skott inte gått i ribban utan i mål… Nu var det ribban och ja, efter Cams uttåg var Luleå inte med helt enkelt. En bra forcering på slutet kom väl mest av att Frölunda la sig på försvar. Ett bra försvar dessutom. Nu kom det ett slumpmål får man väl ändå säga och sen en kanon av Harju. Börja där, ta med det och kör den hockeyn i 60 minuter, mer fysiskt spel. Domarna var inte dåliga igår utan tillät en del och hade väl någon form av flyt i vad dom inte såg så att säga. Mer tacklingar! 3 sa dom, jag vet att en tackling endast räknas om den vinner puck, men jag räknar även andra tacklingar och dom var inte 3. Petrell hade väl 3 i första bytet tex.

Jaja, nu är det som det är, uppförs men inte kört. Lördag kan bli en helt annan match och om Gustavsson blir avstängd eller inte är för mig egalt. Jag vill se mer fördömande från expertis av såna här tacklingar. Sen ser jag gärna den typen av hockey som Frölunda presterade i andra perioden, men gärna av Luleå. Vi vet att dom kan.

Skellefteå då?

Ja Bulan ska ha sagt något men det ska mycket till för att Brynäs ska kunna välta maskinen från gruvornas bottenorter i Bolidentrakterna.

Fredag på er, den trettonde också, kul.

Read Full Post »

Play-in.

Detta eländes elände. JO, jag vill ha 8 lag direkt till slutspel men nu är det som det är och vem lyssnar på mig?

Sjuan mot tian och åttan mot nian, bara en sån sak. Jaja. Färjestad lär göra processen kort med Brynäs är mitt tips och då ler alla Brynäsare för när har jag rätt? Den här gången! Jag kan inte se Brynäs lugga FBK 2 ggr av tre. Det finns liksom inte. Tunga Färjestad mot lätta Brynäs, åtminstone sett till spelstil. Tollefsen med sin hårdföra spelstil får väl stå som exempel här mot Bulans gnuggagnuggagnugga-spel. Vi har sett det och det leder till X och trötta lirare. ORKAR Brynäs stå emot så har Skellefteå en utmattad munsbit i kvarten.

Luleå då? Ja dt är upp till bevis nu efter en i övrigt närapå misslyckad säsong. Eller närapå. Den ÄR misslyckad. Ser man till vad vi har kanske inte, bortser man från mörka November och en tung period efter nyår… Ja ni ser. Det är nu killarna ska visa Osten att dom vill och är värda att vara med även nästa säsong. Många spelar för ett kontrakt, om det är med Luleå eller något annat lag spelar egentligen mindre betydelse. Det är nu dom har ögonen på sig. Vi bör spöa Djurgården över tre matcher. Jag är egentligen inte orolig. En andra chansen hemma också gör att jag sitter säkert. Och även om Hovet kan vara en kokande gryta av hat så, ja vi kan  lyfta de våra vi också.

Så blir det då Skellefteå i kvarten. Om jag nu inte har sketfel och gnuggandet lönar sig och Brynäs får äran att ta sig an ni vet vilka. Då blir det repris på CHL-finalen, och finalen från 96 och efter senaste matchen, den som inget gällde, så kan ju det bli precis hur kul och hårt som helst mot favorittyngda Frölunda.

Kan bli kul det här…

Read Full Post »

Slut spel.

Jaha, det var det. Nu är det bara resten kvar och vad ska vi tro om det?

Kvartar;

Skellefteå mot Play-in-lag. Vila ni gubbar, vi kommer med fart.

Frölunda mot andra Play-in laget, eller ja, första.

Växjö mot Örebro. Skrev i tipset något om fri tolkningsrätt på att Örebro klarar kvarten. Inte helt omöjligt.

Linköping mot HV. Fyran mot femman, 93 mot 92 poäng 156 mot 145 gjorda, 125 mot 141 insläppta. Kan det vara så enkelt?

Oerhört svårtippat, kanske bortsett från Skellefteå som på förhand bör vara enorma favoriter, men pressen på en tre-i-rad kan vara stor. Dock är dom ju inte så smarta där så dom fattar sånt.

Frölunda bör väl ånga på sett till det spel vi vet att dom kan. Men KAN dom det när det gäller. Det finns brister där. Fina brister för tex ett manglande Färjestad.

Växjö SKA väl, men vad är ska, bör och borde i såna här sammanhang?

Linköping ska, bör och borde väl även dom, men vem har haft full kol på HV i vinter?

Först play-in där Luleå ska, bör och borde lugga Djurgården i skansen-svansen.

Färjestad klipper den ungdomliga hockeyfrillan av Brynäs i 2 raka.

En sak är säker, det blir inte en spelare som avgör, det blir en domare…

Read Full Post »

Spelare i målgården.

Det börjar bli löjligt, patetiskt och ohållbart det här tjafset om spelare i målgården och HUR dom eventuellt stör målvakten. En klubba i synfältet, en rumpa som är i ”cylindern”, en skridsko som berör linjen.. Ja ni har säkert 1000 andra exempel.

Vi vill ha mera mål i SHL sa SHL och ordnade 3 mot 3 i sudden. 

Men sen då? Hur många mål är tveksamt bortdömda i vinter? Och med tveksamt menar jag då granskade, kollade, ringda på? Hur många gånger har måljublet fastnat i halsen på  publik och spelare? Av alla dessa bortdömda mål är säkerligen många korrekt bortdömda. Men hur svårt kan det vara egentligen? Vi har War-room, vi har repriser och vinklar från fan och hans moster kan man tycka. Vi har domare på isen som är nära situationerna men inte ser, eller vågar eller helt enkelt inte har koll.

Och vad gäller? 

Den där cylindern man talar om. Målgården och upp till ribban. Där får man som utespelare inte vara. Men just utanför, och som många påpekat så är det ju bara att putta in en spelare där så är det offside i målgården, blås av och teka.

Jag minns några sekvenser. Bl a när Harju en gång blev intacklad i målvakten och fick en tvåa för det. Och när Chris Abbott stod framför mål och skymde ett för oss andra korrekt mål, man ser på reprisbilderna att han är en dryg dm utanför målgården med skridskorna men rumpan, jo den är lite inne i ”cylindern”. Och senast mot Örebro där Ledda forceras fram mot Hudacek av deras spelare med resultatet att klubban är där i hans luftrum, cylindern. Det måste alltså vara stor skillnad på om klubban är HÄR eller HÄR? Just utanför linjen får den störa, men inte just innanför. Nu finns det ju också solklara fall där störningsjouren ska gripa in. Men där? Och då?

Och så igår där Bryggman gör allt rätt utom att knuffas in mot Nihlstorp. Han har inte en chans att värja sig där Bryggis men gör vad han kan och som jag ser det är situationen över, dvs pucken har redan vallat på skridskon när han får kontakt med målvakten.

Hur ska vi ha det? 

Rätt ska vara rätt men det ska också vara hyfsat enkelt att bedöma. Det får inte ta fem minuter att kolla upp en så enkel sak som att någon stör målvakten? Det i sig skapar ju en osäkerhet i ”domen”. ”-Ah, dom är inte säkra så då dömer dom hellre bort”, är ju en normal reaktion från oss på sidan om. War-room, domare, linjedomare och en hel massa vinklar med kameror. Hur svårt kan det vara?

Regelverket… 

Gör det enklare då så att trollen i randigt slipper alla helvetes kval när spelare passerar tekningscirklarna och närmar sig mål. Låt ingen jävel komma över bron. Låt oss få HockeyHandboll så vi alla fall VET om det är mål eller inte.

Eller så låter vi helt enkelt målvakten vara en del av spelet och inte så ”untouchable” som det är nu. Minsta lilla kan ju ställa till det tycker man medan andra gånger det får ligga både en och två spelare på den stackaren utan att det blåses av.

Det finns mycket mer att säga men då blir det här så långt så långt.

Återkommer med all säkerhet i frågan.

Och jo, jag är LIKA JÄVLA IRRITERAD när det händer andra lag, även om det döms bort MOT mitt lag. Tro´t eller ej.

Read Full Post »

6

Sex eller Mikko Pukka? Nej nu ska vi inte vara såna men visst, siffran 6 ger onekligen möjligheten att…

Nej som sagt. 6 är poängen vi nu knåpat ihop mot domare av lite sämre kaliber. Domare som sett ut att vara lojala med och stora fans av motståndarlaget till Luleå. Nåja, vi hakar inte upp oss på det mer än nödvändigt och tänker lite mer, ännu mer och mest, på sex…

Sex poäng och fler ska det bli.

Read Full Post »

Hoppla.

Stephen Dixon hoppar in en tackling och det yras både här och där om det. Såg matchen men missade tacklingen, bara ett par reprisbilder och sedan via nätet. Skiter i att kommentera den mer än att är det fel så är det fel.

Dock denna fundering;

Hoppa. Förutom att man kommer lite högre bör väl farten och kraften minska eller avta något då Du är i luften? Skidåkare söker så mycket kontakt med snön som möjligt under främst störtlopp med för att det glider bättre mot snö än vad det gör i luften. Borde inte samma tes gälla på hockeyis?

Läs nu inte det här som ett försvar av Dixon utan mer som ett rop på Fysisk expertis i ämnet. Står man kvar på isen har man lite avstamp att ta till och borde således ha mer power att trycka på med.

Eller???

Read Full Post »

Skriva av sig lite kanske?

Igång och serien börjar bli lite transportsträcka igen. Inte för att det varit bra utan för att försäsongen nu är över, ett minne blott och mellanmjölken serverad. Matcherna kommer och matcherna går. Publiken viker sig som vanligt. Ids inte kolla men visst är det publikkris? Det ser glest ut på läktarna var man än kollar tycker jag.

TV äger sägs det och money rules är ett annat ”säg”. Visst vill vi se live men när det inte är kul, domarna kör på random och lagen spelar efter det. Då blir det inte som vi är vana.

Säger ingenting om Foppas straff, nej inte den från 94, eller tacklingen som sådan men som Osten lite är inne på. Man vet inte vad man kan förvänta sig. Sån där skit ska bort. Inget snack men det ska också utdömas straff i relation till brottet. Mer matcher på Foppa färre på ett träben eller en sleewfoot som det heter. Nu kör diciplinnämnden sitt randomrace och det är väl mer att bli drabbad än straffad som det nu är. Böter i samband med straffet, jag vet inte. Dom har råd sägs det men jag vet som sagt inte.

Bort med skiten som sagt men på det här viset faller även en alltmer tröttnande publik bort.

Tacklingar vill vi se. Ärliga kämpatag och så vidare. Men det här gör ju bara att spelare inte vågar och när dom får chansen är dom inte vana, vare sig att ta eller ge och vi sitter där med ett snett leende och väntar på situationsrummets dom som senare faller på diciplinnämndens lott…

Situationsrummet ja. ANVÄND det. Bedöm situationer från isen som domarna missar. Klockrent exempel när Ledin knuffas in över motståndarmålvakten. Hur ska han kunna ta sig bort från den situationen? Det var nåt mer i en annan, icke Luleåmatch också. Ni har möjligheten, använd den.

Spark. Det där är som puck out. Ingen kommer någonsin förstå den regeln hur enkel den än kan verka. Ta bort ALLT som går in via foten, låt Zlatan vara kung på det området. Frölundas mål senast kan lika gärna vara mål som bortdömt. Hur ska VI veta om det döms mål ena gången och bort nästa? Vi vet en sak och det är att vi stannar hemma.

Det var det för nu, mer skriva av mig inom kort kanske…

Read Full Post »

Man undrar ju.

Målet, det avgörande. Det som ger HV segern och fortsatt liv i den redan döda serien. Döda, för vem trodde egentligen att HV skulle kunna streta emot så här bra? Inte jag i alla fall.

Men målet…

Det är klart att Svensson blir störd, rent av fälld. Men är det med uppsåt? Och spelar det någon roll? HV-spelaren väljer en åkväg som leder honom mot målvakten och Burström blockerar ju ”flyktvägen” så att säga. Be för allt i världen inte mig döma här. Nu kom dom ut och förklarade sig domarna och ja, vad jag gillar sånt. Där och då får dom ha hur fel som helst, bara dom förklarar sig, står för det eller kammar en pudel.

Men om, vi säger OM, ett riktigt FETT OM här…

OM det hade varit Skellefteå som gjort målet. Som med det målet avgjort serien och skickat HV på semester…?

Hur hade det gått då?

Om det hade varit match i kraftlösa, Skellefteås hemmaplan?

Hur hade det gått då?

Och om HV gjort målet i Skellefteå?

Hur hade det gått då?

Om det hade stått 2-2 i matcher?

Hur hade det gått då?

Ja det går väl att vinkla det ytterligare men ändå. Hade situationen med en reducering  i serien någon betydelse? Det spelar väl som dom flesta säkert håller med om mindre betydelse för Skellefteå kommer väl slå in matchpucken förr eller senare i alla fall. Det är bara en tidsfråga. Men…

Om….

Sen måste jag bara tillägga en sak. Jimmie Eriksson som sagt att han hellre vinner på fusk än förlorar ärligt. Står han för den meningen nu…?

Read Full Post »

Skellefteå vann…

…säkert rättvist och allt det där.

Men…

Nog hade HV haft en ärligare chans;

* Om inte den där löjliga utvisningen före 2-1 som var en kopia av massor med ihopköningar under matchen.

* Om inte Niklas Burström mycken medvetet flyttat buren vilket BORDE setts av domarna och gett en given tvåa.

* Om nu domarna sett och dömt för den offside som föregick Bellemares i övrigt snygga 3-1.

Det här är så irriterande och det är inte bara nu och här riktat mot Skellefteå utan i stort. Domarna klarar inte av sin uppgift många gånger och då vet jag ändå hur svårt det är osv. Tar inte ens den diskussionen utan dom måste helt enkelt bli bättre.

SHL försöker förbättra igen och attrahera publiken men hur ska det gå till? Att dom gör om ligan, seriesystem och kval gör den inte intressantare om inte domarfrågan löses. För det ÄR ett problem. 

Alla ska ha samma/lika förutsättningar. En hakning är en hakning oavsett av vem, var eller när den kommer. Det är en tvåa. Att flytta på buren är en tvåa. Oavsett osv… En offside, ja det är en offside även om även jag förespråkar en förlåtande attityd. Och alla tacklingar mot huvudet ska granskas och bort bort bort.

Magnus pucksnackar så bra så bra om det här, här. Håller med till punkt och pricka. Det håller inte så här. Det tama elände som bestämmer måste enligt mig bort. Fram med någon som har stake nog att ryta till lite och förändra synen FRÅN domare så att vi kan ändra synen PÅ domare. Att se Vinnerborg hånflina mot random spelare är inte kul och gör inte att vi får fler på läktaren. Det gör inte att respekten mot domare ökar, vare sig på planen eller på läktaren.

Visst, dom är utsatta på alla sätt och vis. Men hjälp dom då! Det har jag sagt länge. 

Ge dom alla förutsättningar som behövs. Men ta bort munkavlen, hånflinen och se även till att domare kan bestraffas. En domare kan ge en spelare ett straff bara så där. En tia som inte behöver förklaras. Men domaren då? Dömer fel men det slätas över av chefen, ja rent försvaras ibland.

Det här är ett problem som urholkar sporten och inte löses med ändrade kval, fler lag eller på något annat vis än att ta tag i domarna och deras agerande, kunnande och syn på sig själva. Dom är untouchable, men man ska som spelare kunna prata med dom. Och ja, respekt från båda parter här och ja… VI PÅ SIDAN OM måste också utbildas. Men det går inte utan att ni pratar med oss…

Skellefteå vann… säkert rättvist, men som sagt. Om domarna gjort sitt hade vi kanske fått lite mer spänning och kanske tom en annan utgång.

Read Full Post »

Jahaja.

0-3…

Mot Örebro…

Fatta…!!!

Nej…

Hur kan man gå in i en match med så, vad ska vi kalla det? Låga intentioner? Man är klart och tydligt inte med från start. Finns ingen fart någonstans och nej fan jag blir bara förbannad. När pucken släpps och klockan börjar gå är det väl en markering att det har börjat nu. Inte beredda? Vad väntade ni på då?

Underskattning, jag hävdar underskattning. Man tror sig vara bättre och bara kunna glida ifrån. 

-Sånt händer, säger spelare till höger och vänster.

-Det händer fan inte säger jag. Ni har ett ansvar. Ta det. Tänk om Farbror doktorn som ska laga er har en medioker dag på sitt jobb? Jo jag vet att liknelsen, komiskt nog, haltar en del, men ändå. Ge allt varje dag. OK!

Klasen diskuteras, ny klubb klar? Men varför då ge den nya klubben kalla kårar genom att spela som ett arsle? Mig inte förstå!

Olausson diskuteras lika mycket. Klart är för många att han försvinner och som jag ser det så, ok, hejdå. Nej ingen stjärna i min bok. han kan, men vägrar av någon sur anledning visa det.

Och med Olle i tankarna hade man ju velat ha den där statistiksidan på shl.se som gav uppgift om vilken spelare som gjort mål och poäng mot vilka lag. Johannes Gullbrand, fixa…!

Owuya, ja gårdagen njöt ju Örebroare av hans gamla jag. Räddade oss dock i mångt och mycket. Ny match nästa match, AIK eller det där andra?

Han den där jätten som blåste Owuya vid 0-3, ta hit. Gör en Finska ligan och sälj ut honom medan chansen finns. Vi köper. Behöver kraft, tyngd och längd.

Seriesystemet kritiseras. Ja vad trodde ni? Att det skulle komma spänning bara man satte i sladden? Det krävs ju att någon jobbar lite också. Nu är hotet om en kortare säsong inte där på samma sätt och ja, då försvinner ett spänningsmoment. Nu tillkommer ett annat, men det är lite klenare, lite tamare och framförallt inte är och nu. Och med 10 lag som har chans på Guldet efter 55 omgångar känns ju ligan lite stängd, förlåt helöppen. Vad slåss för lixom…?

Vinnaren av SHL får väl en mille även den här säsongen. Yeah right, slita för den när sedan nio andra lag kommer att göra allt för att slå Dig. Njae, mer power till segraren.

Mårts. Jag säger NO, big nono. Han kan säkert sin hockey men är ju inte det affischnamn som behövs. Vill ha fler lag i SHL, den biten köper jag. Men hur tråkig får man vara? ”Platt liga” sa Wikegård och ja, vi har ett platt landslag också och en fruktansvärt platt boss för det. Hitta nån obekväm jävel som skapar lite rubriker så folket vaknar upp och vill se Bättre Hockey än SHL igen.

Vem?

Wikegård! Ja varför inte? Rönnberg sa någon jag diskuterade med. Jo, kul kille, rubrikernas man! Eller…?

Domarna. Igår inte riktigt på tå. Hittade på nåt åt Ledin, fel fel fel, bad sedan om ursäkt, ska vi ha det så? Det går fort och allt det där, jag vet. Men så där får det inte gå till.

Det släpptes en tripping mellan FBK och HV. Som jag såg den var den… En tripping. Varför tar man inte den?

Linköping började bra men sen kom den där sköna förlustsviten av sig. Lika bra det kanske då desperationen inte är lika stor då den 28:e…

Tacklingen på Mannberg, lite onödig kan man tycka. Någon sa att den hoppades in, jag vet inte jag. Bråkar inte på den på annat vis än kanske lite onödig och onödigt hård. Get well Mampe…

Avslut, träna avslut har varit mitt mantra under många bloggår. Jag har inte haft fel, så gubbar, TRÄNA AVSLUT…!!! 

– 22 eller nåt sånt, grader alltså. Inte tycka om. Tycka trist.

Read Full Post »

Ska vi ta sånt där?

Per Ledin får en solklar hög klubba i ansikte i slutminuten av matchen mot Växjö. Ingen domare reagerar och spelet får fortgå i 15-20 sekunder (?) medan Ledin ligger kvar, uppenbart skadad. Lite tumult, domarna konfererar men inget händer. Tekning och så rinner återstående sekunder iväg…

Leif Strömberg (@coachstrumpan) skriver på Twitter;

– Undra vad domarna 4 st tittar på när #97 Ledin får klubban i ansiktet??

@Per Ledin svarar; -SÖREN PERSSON svarar: -Jag ser att det är en HÖG klubba men du är för lågt ner……

Vidare från Per; -Han skulle titta på videon efteråt å kolla om de var något.regeln ansvarig för din egen klubba=stort jävla bullshit

På twitter lägger sedan Per Ledin ut en videosekvens där man klart och tydligt ser att han står upp, har huvudet ovanför kroppen, jag vet inte hur jag ska beskriva ett normalt stående, rätt upp och ner bara. Ingen böjning, inget lågt huvud, inget fel överhuvudtaget. Förutom den höga klubban då… 

Skit nu i torsken, vi förlorar av andra anledningar men Ska vi ta sånt där? Jag menar, får domarna förklara sig med vad som helst? För något tag sedan var det väl en match där man sa en sak till spelarna på isen och sedan i TV efteråt något helt annat. Och så kommer dom sedan och vill att vi ska respektera dom?

Jag har länge kritiserat domarna men att det kommer ett fel då och då, det kan jag nog ta även om, ja ni som hängt med vet ju. Men ska dom uppenbart få komma undan med att ljuga oss och spelarna rakt i ansiktet? Det är rent åt helvete tycker jag.

-OK, jag gjorde fel.

Jag tar den, hellre det än dessa efterhandskonstruktioner vi nu ser.

Per verkar ha repat sig och tar det hela med så kallat jämnmod. Jag vet inte hur jag ska ta det…? Sover på saken…

Artikel i XP…

Read Full Post »

Utveckling? Javisst, men hur…?

Det frågas efter lösningar när vi nu hytter med hela hockeynäven mot SHLs förslag till nedrustning. För så ser jag det, nedrustning. Jimmy Hamrin skriver bra om bl a bredd, ansvar och ungdomar. Läs hela, det är både han hockeyn och Du värd…

Min lösning då?

Ja om man ändå hade en…!

Men, visst behövs förändring, helt klart. Som någon här skrev så ligger bl a Luleå illa till sett till vikande publiksiffror. Jag tror att lösningen finns på isen, eller rättare sagt, INTE på isen. Hockeyn är inte kul just nu. Visst blir det mål både här och där men med de direktiv domarna hade från början av serien blev det lite smålöjligt i jakten på ”småvilt” när de stora busarna sållades och när tom Janne Sandströms fuling på Bellemare missades, eller hur det nu var så är man frustrerad på läktarna.

Nu har man backat vad det verkar men tom jag har missat den förklaringen, om det nu kom någon?

Domarna är inte bra och nej det är inte bara därför. Dom behöver stöd och utbildning. Vi på sidan om behöver utbildning och förståelse. Det får vi endast om domarna förklarar sitt agerande.

OBS… FÖRKLARAR… Inte Försvarar…

Det här är ju naturligtvis inte hela lösningen och förmodligen inte ens en stor del. Men för att förstå något måste man lära sig en del om detta något och handen på pucken. Det fattas en del på sina håll.

Börjar vi där och går vidare så är hockey en kampsport. jag vet inet när första tacklingen delades ut men Luleå verkar ha delat ut den sista. Vi vill ha fart, kamp och lite jävlar anamma. Tacklingarna med svåra skador som följd vill vi inte ha. Bort bort bort med allt mot huvudet. Men med sans, en olycka händer, det får vi leva med, lite tyvärr. Men det är farligt med mycket annat också.

Bättre spel och segrar lockar publik, så enkelt är det med det. Så spela bättre.

Rättvisa. Ja det vill vi ha. Dvs, kvalserie i någon form. Nej, två lag som kämpar om en plats är för snålt. Tänk om den första platsen i AS är klar med 5-6 omgångar kvar. 13 andra lag som bara står och…? Spänningen och möjligheterna i AS med kvalserien som grädde på moset är kanonkul och ger säkerligen en del extra deg för lagen.

Nog om detta, kvar men kanske en annan form, men flera lag ska ha chansen.

En upp en ner. OK, men sen en kvalserie mellan lag i SHL och AS, 3 från var kanske? Och ett lag till SHL. Många spännande matcher blir det.

Wild cards, som är en av de tre saker vi hakat upp oss på. Går bara fetbort. Rättvisan i detta är ju… Inte. Finns inte helt enkelt.

OK, man säger från SHL att klubbarna måste vara beredda att verka på den nivå man når eller hur man nu uttrycker sig. Självklart. Men hjälp dom då! Det kommer en del pengar iom ett avancemang från AS till SHL. Hjälp dom, ställ inte bara krav.

Jag är orolig för juniorerna om detta går igenom. Ska utveckla det längre fram men nu, Ryssen kommer…;

Vi måste inse att vi inte är NHL eller KHL. Visst, vi kan tävla med dom på hyfsat lika villkor på isen, Men lägger vi plånboken på bordet har vi inte ens börjat få veckopeng än, jämfört med dessa fullfjädrade riskkapitalister.

Kommer nu KHL hit med en bunt stålar så säg välkommen. Låt dom avlöna och vidareutbilda de spelare som kan och vill. Dom är fortfarande svenskar och det kan väl knappast stjäla speciellt mycket ekonomi från SHL. Här har jag som dom flesta andra, inklusive Lindgren & Co alldeles för lite input. Men den som gör liknelsen med en stängd liga, NHL och en lika stängd liga, KHL ser inte skillnaden. Vi kommer förmodligen aldrig se KHL före SHL eller för den delen NHL.

Vi är stolta svenskar med hjärta för lagen i våra hjärtan och så kommer det vara i ett par generationer till. Minst. Vi vill gärna se Skellefteå kvala, vi vill gärna se det lilla laget från den lilla hålan göra stordåd och ta sig upp mot alla odds. Vi vill ha lite hockeysaga kvar och inte enbart en ekonomi där laget med hungrigast och bakfullast publik vinner mest.

Känslor, engagemang, spänning, hjärta, smärta. Erbjud oss det och vi köper.

Gör om, men gör rätt SHL.

Read Full Post »

Inget är hugget i sten…

Snappades upp av Thor Stöckel på matchen idag och han undrade varför vi var så fientligt inställda? Ja fientligt inställda vet jag inte. Han hävdar att inget är beslutat och det är förslag och att vi måste utveckla hockey osv. Yep Thor med flera, vi måste utveckla hockeyn…

Nu ser dom naturligtvis saker som vi inet ser, förstår eller ens har en chans att kalkylera med. OK, tar det. Rakt av. Men Thor och Co. Vi ser vad jag förstår på egentligen en enda punkt… (en . Lasse…)

Kvalserien…

Den verkar vara helig när man pratar med folk och visst är den en härlig tilldragelse och ska man byta ut den mot en matchserie om 7 matcher mellan 2 lag så tappar vi som jag ser det en rackarns massa spänning, och SHL och AS, intäkter. För 7 matcher kan väl omöjligen ge mer stålar än 3 x 10 matcher hur ointressanta dom än kan vara efter det är klart om vi har otur efter omgång 7. Och sju matcher som gäller så otroligt mycket, hur kul hockey kan det bli tänker man?

Tänk om, tänk rätt, tänk er att fråga oss. 

Vi som ändå fyller era plånböcker och vi som ger matcherna inramning, stämning klang och jubel och så ännu mer stålar, där i barer, kiosker och restauranger. Det finns Kära SHL; Bättre kiosker, det finns ballare barer, det finns bättre restauranger. Vi nyttjar dom bara för att det spelas hockey som vi gillar. Och ju mer spännande, ju mer vill vi tugga på, dricka eller äta. Ni är njutningsmänniskor och vi gillar spänning. Ni kan idag erbjuda en hygglig kombo av detta men tar ni ifrån oss en bit, tar vi en tugga någon annanstans.

Så Thor, med flera. 

Jag ställer mer än gärna upp på ett snack. Men det räcker inte med mig. Ni måste lyssna på fansen, lyssna på supporterklubbarna hur ont det än kan ta. Dom vet vad dom vill, dom har hängt med ett tag och kan det här. Lär av när ni lanserade Bjärven. Den bara kom, Pang! Ingen kommunikation alls. Bara PANG.

Jag har sagt det förr och nämnde det för Thor idag igen. Tänk om ni kommunicerat med fansen? Ni hade kunnat säga, -Vi har en idé, vad tycker ni? Och sen när ni var överens säga. -Köp den, bär den på första matchen, ALLIHOPA, ni får ett mycket bra pris. Misstänker att en storm kunnat förhindras…

Samma sak nu. Prata med oss, lyssna och förklara för nu hugger vi hejvilt omkring oss, även om inget är beslutat. Och vi hugger på i princip en enda sak. KS.

Resten må i stora drag vara.

Aktiebolag? OK, driver själv ett och det är i sig en trygghet jämfört med andra bolagsfomer eller rent av föreningar.

Licens? Ja men det har vi väl redan? Hottta upp den men gör det i samband med att erbjuda eller kanske kräva lite utbildning.

Lönetak? Jag har ingen direkt åsikt men nog vore det klokt på ett sätt. Många klubbar förköper sig och jag väntar bara på att någon skata upp Leksand som dåligt exempel här. Vi avlönar spelarna för högt kort sagt.

Wild Cards? Nopp. Det ska spelas om det. I alla lägen.

Hotet från KHL. Jag ser inte att vi kan konkurrera. Thor tror det. Men hur? Stora ryssland med bl a Gazprom som säkert skulle kunna köpa Sverige, ja nu vet jag för lite om dom men när man ser omsättningar och löner från KHL inser man ju att lilla Sverige omöjligt kan vara med och kriga rent ekonomiskt.

Mer då?  Minns inte just nu men nog bör man ta sig en funderare och det kanske vi också ska göra. Vad vill dom? vad har dom gjort? och vad kan vi gemensamt göra för att alla ska få en ägglåda. Änne glada, en ägglåda… Alla ska bli nöjda då så alla fattar.

OK, that´s it. Luleå vann, hade 5-0 men lekte bort den säkra segern till en normalt krampaktig sådan. Fabbe nättare och det var väl på tiden. Klasen fick ett pass av Oscarsson som gått till världshistorien om inte Klasen velat ha in den i Hall of Fame. Han missade och nu minns ingen den efter ni klickat ner det här.

Domarna sög i tredje, ok i 1 o 2 endast för att dom hade för lite att göra. DÄR kära SHL har ni att fokusera på. Utbilda domarna. lär dom vad hockey är och implementera gärna lite enkel matematik så dom förstår konsekvens av felaktigt agerande. Ja sätt er själva på den kursen också, kan behövas.

Nu andas. Tre sköna pinnar ändå och nu tar vi ET av bara farten, FARTEN Luleå, Farten. Inte slå av på den, då kommer dom andra ikapp.

Read Full Post »

Så Himla Lågt

SHL…

Idag, lite typiskt fredag den trettonde, iklädde sig Svenska HockeyLigans VD Jörgen Lindgren masken alla fruktar. Masken alla vet kommer med ond bråd död, smärta, skräck och lidande. Men han vill inte döda Dig, ja inte direkt i alla fall.

Jag höll på trilla av och kaffefläcken på skrivbord och golv kladdar än.

VA FAN…? 

Stänga ligan?

Wild card?

Plocka upp EKONOMISKT INTRESSANTA lag som Dif och Mif, (ja min tolkning)

Skippa de sportliga resultaten för att få vara med i SHL

Och så käpphästen som kan ridas i glädje och sorg från olika håll;

Slopa Kvalserien…!

VA FAN…?

Alltså, allvarligt. Vad har dom tänkt… med?

Inte alls, eller så med plånboken, egot, och så har det slagit runt ordentligt.

Nu är inte Jörgen Lindgren ensam, HELA SHL verkar stå bakom, ja även DITT lag och ve och fasa, även MITT lag. Luleå Hockey. Helvete Stöckel, jag trodde ni hade Bättre koll på Hockey än så.

OK, vi är inte där än och eftersom det verkar ha läckt ut den info som vi nu har och som fiskats fram så är det förmodligen så att någon i sfären med det felaktiga tänkandet verkar ha en eller flera celler sunt förnuft. Vad jag förstår så pågår det en mindre maktkamp mellan Hockeyligan och Förbundet. Ligan vill förmodligen ha mer att säga till om och DN kan ju vara en grej man själva vill ta hand om tex. TV-rättigheter, vem säljer dom?

SHL är en stark produkt som i stort säljer sig självt, men Sverige som land, Hockeyland framförallt är inte större än det faktiskt är. Det finns begränsningar och när dom nåtts måste man i vissa fall se utanför gränserna, bortom bergen och vattnet. Mot andra sidan, den nya världen. I vissa fall. Svensk hockey har inte den möjligheten. Det underlaget.

SHL är också en starkt traditionsrik produkt som vi älskar att hata, som vi älskar att tycka om och tycka om.

Vi vill ha kvar den. Kanske inte exakt som den är men det ska finnas det som finns, bara med lite förbättringar som ett par lag till, bättre utbildat folk som dömer, mer info om matcherna PÅ matcherna. Skit i alla arrangemang man vill skapa och sälja in. Jag går inte på hockey för att mina kids får träffa en clown. Jag går på hockey för att dom ska få se HOCKEY, möjligen träffa en spelare / idol och jag går på hockey för SPÄNNINGENS SKULL.

Helvete, jag minns 8:e mars 08 med skräckblandad förtjusning. Vi var såååå nära den hatade kvalserien och vi klarade oss med en hårsmån eller dryga 90 kilo Surovy kanske vi kan säga. Men vi var där. Vi åkte vår känslomässiga berg och dalbana. Vi ville inte men vi tvingades och vi klarade av det.

Visst. Mora trillade av vagnen och sedan dess? Ja andra har kommit och gått och det är ju storheten med det här. Nya bekantskaper, nya möjligheter och nya utmaningar. En möjlighet för alla kids med lite talang och en vilja att komma någon vart på ett par järnrör på ett betydligt bättre sätt än andra som vill begränsa det dom lever i…

Det är en risk och många talar om administrativa arbetstillfällen som riskeras osv. Men vad skapas då? En hype på en ort som kanske annars skulle vara svår att hitta på kartan. Tar ett dåligt underbyggt exempel men vem vet vad Tingsryd står för? Hockey! Javisst. Men sen då? Nu kommer flera lag med nya mål och ambitioner. Man nöjer sig inte med att vara ett div 1-lag, ett allsvenskt lag. Man vill UPP. Man vill testa sina vingar och man gör det för att det är möjligt.

Nej. Asplöven drar inte folk överallt men Asplöven visar att det är möjligt och att det framförallt finns eldsjälar som är villiga att jobba stenhårt för att klubb, stad och spelare ska få vara med och ”leka” i finrummet.

Ta bort den möjligheten och mycket dör.

Mitt intresse svalnade gode fort och jag kom på att fi fan vad jag ska spara pengar och frigöra tid till annat. För vem vill gå på själlös hockey i 50-60 omgångar för att sen se ett slutspel dit man på förhand var halvt garanterad?

Inte jag. Snacka om serielunk!

Nu vet vi inte allt om det här. Det är läckta förslag, diskussionsunderlag och det finns förmodligen ett syfte från någon att vi vet och känner till detta nu. – Det var inte så det skulle presenteras läste jag någonstans. Tror fan det. Men hur trodde ni, Jörgen Lindgren, Thor Stöckel med flera att vi skulle reagera på ett ”softare” upplägg med samma innehåll?

Ja inte vet jag men det som trendat på twitter och i samtal idag har ju knappast varit den senaste tidens domarsnack, inte heller Luleås fina 3-0 seger över Modo har väl varit på tapeten idag? Man har uteslutande snackat om detta och man har i de flesta fall varit eniga om det dumma i hela skiten.

De flesta i alla fall.

Några så kallade experter hyllar det hela och ja, jo jag kan förstå att dom vill ha en förändring. Men det här? Det är för det första, och det verkar räcka, inte förankrat hos fans och supportrar. Sponsorer vet jag inte så mycket om men jag är själv en, och nej…

-Jag kommer INTE att som sponsor stötta Luleå Hockey i en nästintill stängd liga.

-Jag kommer inte köpa årskort i en nästintill stängd liga.

-Jag kommer INTE gå på hockey överhuvudtaget om min biljett kommer står för överhuvudtaget någon som helst kostnad i en nästintill stängd liga.

-Jag kommer inte skriva en rad om hockey om spel i en nästintill stängd liga.

Så vet ni.

Jag kommer spara mina pengar och hur mycket tid jag kan frilägga till annat vet jag inte, gumman kanske har en aning men mycket blir det.

Nu är det som sagt inte verklighet och man får ju hoppas, sorry gumman, att man sansar sig, lyssnar på massan och förhoppningsvis har sponsorerna en något, ja mycket bättre syn på det hela.

Pelle Johansson, @BatlinBilly på twitter, skrev det ”utmärktaste” av blogginlägg om detta idag.

Läses HÄR. Mycket bra Pelle, Mycket bra och fint skägg också. 

Det måste finnas något underliggande i allt detta, man kan inte bara se det så ekonomiskt kortsiktigt. Man kan bara inte missa poängen vi vill ha , spänningen, möjligheten, kampen, svetten, tårarna, känslorna. Tar ni det ifrån oss så slutar vi. Vi lägger ner, lägger av och gör annat. Och gör jag annat kan ni ge er fan på att mina barn gör det, och dina och dina. Hockeyrinkarna kommer inte ha några kids med drömmar, inga mammor och pappor som skjutsar sig tomma i tank och plånbok för sina barns drömmars skull.

Det finns annat att satsa på, sporter med mer känsla för sina fans supportrar och de som bär sporten framåt. De ideella arbetarna som varje match, i kyla på Hertsöns uterink, i Sunderbyns ishall, i varje hall eller hockeyrink i landet står och fryser om fötterna för sina barns drömmars skull.

Dom, kidsen, vill bli en framtida Burra, eller Surovy om ni så vill. En hjälte. En hjälte som frälser sina fans och som sedan åker runt med flaggan inför oss jublande fans som Burra gjorde den där marsdagen 2008. Det var magiskt och det lär ingen, om SHL får som dom verkar vilja, få vara med om igen.

Jag är ledsen över att behöva skriva de här orden men nej, ni har inte mitt stöd i detta. Inte en chans och hur trodde ni att Bättre Hockey skulle bli ännu Bättre Hockey i och med detta, ja dessa, urusla förslag. Jo ni tänkte med plånboken och avigsidan av skallen. Det ni inte tänkte på var att jag har också en avigsida av skallen och en plånbok. En plånbok som tillsamman med många av er som läser det här och är skitless på ett supermeagjättekaoslångt inlägg, faktiskt fyller er plånka.

Men det är snart slut med det, om ni får som ni vill…

Read Full Post »