Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Tackling’ Category

2-4, på hemmaplan och en publik som hade behövt vara både två och trehövdad för att räknas på allvar. Osten intervjuas i paus och verkar vara nöjd med det mesta, utom en del detaljer då kan man tänka. Mål, spelintensitet, jävlar anamma och sånt tjafs. Men i stort ser han nöjd ut. En kort tillbakablick på 96 av Chris Härenstam och Osten ser lite nöjt generad ut. Det är ju hans mirakel det där guldet 96.

Men idag då? Är det kris och i så fall hur hantera den?

Vi har inte vunnit på ordinarie speltid sedan Modo borta, 1-4 den 11:e oktober.

Det ger oss 8 matcher i rad utan en tre, 9 om man räknar med gårdagens torsk.

Före det radade vi upp ett gäng treor men när Frölunda kvitterade med ju sekunder kvar kom någon sorts vändning. En vändning till det negativa. Visst, vi vann över HV omgången efter men spelet hackade en del. Möta HV idag hade ju varit en annan form av självplågeri. Modo gick på lädret ett tag och sen kom Djurgårdsmatchen.

Torsk där och Foppa avstängd och sen var det fan kört. Torsk, torsk, torsk och åter torsk. Modo hämnades och Djurgården hånlog in en två-etta. Linköping gaaav oss en långdragen straffseger, Saik gav oss hopp men stängde nesligt dörren just innan den plötsliga döden som blev än mer Död än plötslig.

Färjestadsmatchen visade att vi var på G igen. Foppas återkomst i matchen innan gjöt gott mod i mannarna men inte under 60 minuter och inte över hela kvadratytan på isen. Man har hittat en nygammal yta att lira hockey på. I sarghörnen. Jag vet inte många mål som kommit till från dessa ställen. Ett igår, tack Daniel Larsson. Men inte brukar våra gubbar lira in den från hörnen. Dom står mest med ryggen emot och håller ifrån sig motståndarna och verkar i en sjuk illusion äga pucken.

Fel fel fel sa Brasse och han hade rätt.

Vi måste ut på den stora delen av isen och lira. Vi måste in i gröten och framför mål och det kan vi ju. Såg ni 8-0 mot Leksand? Jojo, Leksand… Men där jobbade man hårt i alla kamper och även om motståndet var halvt paralyserat var man på den där andra ytan på isen. Dit vi nu sällan känner oss inbjudna, för det heter så fint. Slottet…

Eftersom vi inte är av adlig börd måste vi kämpa oss in dit. Kolla in Broder, fel, Prins Daniel. Han gymmade sig in på slottet. Han kämpade och slet sig dit. Svett och tårar och inte var han rädd för att fronta Kingen inte. Respekt på den killen må man säga. Att han sen scorade med självaste prinsessan får andra, mer obskyra bloggare skriva om.

Det är det som det hela handlar om tror jag. VÅGA…

Vi blev fega efter Foppas fula armbåge och avstängning. Det får inte hända mig och så la man in backen i varje moment och kom varken framåt eller bakåt. Bitvis har vi spelat bra men aldrig hela laget eller knappt en femma, en kedja samtidigt. Det hackar betänkligt och det ser bekvämt ut.

Inte bekvämt som i komfortabelt utan bekvämt som i slött, lojt, oengagerat. Det ser ut som att man sparar sig till viktigare saker. Träningarna ser ut som krig sägs det, men på match då? Är det inte DÅ det är KRIG?

Prins Daniel la säkert ut 1000 olika scenarion och tränade på dom, han var ju så att säga målkåt och ville verkligen nå fram. Vad gjorde han som inte Luleås spelare kan? Han vågade! Han stod inte i gymhörnet och grottade med nån Yoga-skit. Han gav sin i på fria vikterna och balanserade på den ytterst vassa eggen som Svea Rikes tronarvinge må anses vara. Att han sedermera spetsade…

Just det, annan blogg…

Han vann för att ha vågade. Enkelt, piss åff käjk. 

Så är det kris i Luleå?

Nej, jag tycker inte det även om det spelas hockey som hos ett krislag. Kolla in Färjestad. Snacka om kris i förhållande till förväntningarna. Men är nån orolig? På rikt…? Nej.

Vi måste våga spela som vi kan. Måste våga in i slottet för att med vår spetskompetens, (jo, den finns) scora där vi som mest vill det. Står vi kvar i hörnen blir vi sargade och tar vi lösa skott utan täckning blir det inga nya treor att flytta in i. Vi kommer få bo kvar i förstadsgettot och trånande, svartsjukt titta på när någon annan med spets scorar vår prinsessa. Det vill vi ju inte. Men kris?

Nej, det är bara att kliva ut från hörnet, panga på med lite dold charm och visa att kulorna minsann inte är klistrade mot låren. Visa lite stake, ta fram det där som Åkerström en gång ville, visa att vi kan spela hockey, vi är inte rädda…

Kris? Nej fan, inte vi. Det är väl nån politisk grej va???

Read Full Post »

Stephen Dixon hoppar in en tackling och det yras både här och där om det. Såg matchen men missade tacklingen, bara ett par reprisbilder och sedan via nätet. Skiter i att kommentera den mer än att är det fel så är det fel.

Dock denna fundering;

Hoppa. Förutom att man kommer lite högre bör väl farten och kraften minska eller avta något då Du är i luften? Skidåkare söker så mycket kontakt med snön som möjligt under främst störtlopp med för att det glider bättre mot snö än vad det gör i luften. Borde inte samma tes gälla på hockeyis?

Läs nu inte det här som ett försvar av Dixon utan mer som ett rop på Fysisk expertis i ämnet. Står man kvar på isen har man lite avstamp att ta till och borde således ha mer power att trycka på med.

Eller???

Read Full Post »

Mycket snack om straffar och lotteri där man på C-more idag på ett bra sätt dödar det hela med att visa några tekniskt avancerade, snygga straffar. Ta Klasens straff också och ni ser ju att det inte är något Lotteri, snarare tvärtom.

Vi vill ha straffar, inget snack om saken, det är en liten krydda och ett kul, spännande sätt att avgöra matchen på.

Det verkliga lotteriet däremot det är ju tacklingar. Både om man ska klara sig från skada och om man ska klara sig utan straff och andra påföljder.

Hedmans tackling, den han fick 3+2 matchers straff för, trodde vi ju skulle vara normen för det här, men icke. Tobias Forsberg hamrar in 2 tacklingar på kort tid och nu senast den mot Dick Axelsson som blivit mest omtalad och där Domarpajasen Peter Andersson förklarar i XP att då det inte blev någon skada osv…

Den tacklingen är solklart värre än Hedmans och dom flesta andra man kan se. Blind side, full fart, långt från pucken, respektlös och så vidare hur långt som helst. Men icke ska den granskas inte.

Skandal…

Petrasek delar en Frölunda-spelare på mitten med en cross-checking i ryggslutet. Killen, inte Pettan, får besöka sjukhus med ambulanstransport och ingen, än så länge, har fått ta ansvar eller konsekvens för detta.

Skandal…

Personligen tycker jag att det här är skit. Man har länge jobbat för att få bort tacklingar mot huvudet med hjärnskakningar som hemsk följd och agerar ibland klokt, ibland mindre klokt i sin strävan efter att försöka stävja och få bort detta agerande. Och nu silar man mygg och sväljer kameler…

Dicipilinnämnden måste ju leva upp till sitt syfte och vi trodde väl i början på säsongen när man från Hockeyligan gick ut och förklarade ett par tveksamma målsituationer att detta skulle bli bra. Men nu?

Det är ju bara att panga på och hoppas att lotten faller väl ut. En tvåa på Tobias Forsberg är ju i sammanhanget rent löjeväckande om så Dick Axelsson rest sig upp och fortsatt i samma byte. Såna tacklingar SKA inte förekomma och SKALL bestraffas hårt. Det är lite som Tomas Persson, @topemo skriver på twitter;

-Det är helt sjukt, ungefär som man skulle köra i fyllan men komma undan med det för att ingen blev skadad…

Liknelsen är klockren. Tack Tomas.

Här har domarna och DN chansen att visa sin fulla potens, ta i med hårdhandskarna och få med sig lite respekt i Hockeysverige. Men inte då. Man skjuter i blindo, pekar finger och kommer med usla bortförklaringar. Inte skadad? Men OM han blivit skadad då?

Nej fan, behåll straffarna och gör något åt det andra lotteriet så kanske vi kommer på matcherna i framtiden också. För vi vill veta vad som gäller och den som felar ska bestraffas efter ett regelverk, inte en Lotteria bestående av en samling obskyra föredettingar med hävdelsebehov…

Och Du tycker…???

Read Full Post »

En liten fundering. Hockey så klart och ganska klart då förra året avslutades i Dur och dagen inte körs i moll, eller bussfilen.

Luleå hockey. Närkamper, Klubba mot klubba och nej QX:are. Lägg ner.

Vid så gott som varje närkamp med klubba mot klubba där Luleåspelare vill erövra pucken, eller behålla den,  kommer det en motståndare och helt enkelt snor pucken av spelare X eller vilket # han nu må ha på ryggen. Dom tar den bara, viftar lite med klubban och snor pucken. Förkylt liksom.

Har Luleås spelare inte kraft i armarna att hålla emot eller vad är det? Är dom inte beredda eller tycker dom att så får man innebandyinte göra och väntar på pipan som inte kommer? Massor av gånger har jag retat upp mig på denna tafatthet och undrat vad det kan bero på. Hur många gånger som helst har man förlorat puck på detta vis och det fortgår, match efter match…

Dom måste ju kunna hålla emot eller vad beror detta på?

Sedan kan man ju fundera över tacklingar, vunna kontra förlorade såna, eller helt enkelt bara utförda…? OK, Anton Hedman med 70 st. Men sen då? Robin Jacobsson 37, Cam Abbott, 30, Chris 28, frallan (?) 25… Olausson & Klasen 2…!

35 omgångar spelade…

Hockey, en fysisk sport Rönken…?

OK, Luleå är inte sämst, men AIK med 298 och Linköping med 354 är de enda bakom Luleå med totalt 359 tacklingar. Brynäs leder med 549, 190 fler än Luleå. Rögle tvåa med 467, Växjö trea med 466, SAIK 454 osv…

Read Full Post »

Efter dagens 2 besked från Disciplinnämnden är vi väl alla eniga om en sak i alla fall. Vi är lite oeniga. 

I min värld är det så nära ett korrekt beslut man kan komma. Hedman spelade Hockey medan Jocke Lindström filade på en framtida karriär i en helt annan sport. Nåja, lite hårddraget men ni fattar nog. Sett till alla jämförelser med Bertilsson och den som Wikegård tog fram, det ett år (?) gamla mötet Hedman/Petterström, får vi väl ändå söka och faktiskt finna något positivt i det hela.

Vi lär oss. Ja inte alla kanske, men många av oss.

Såg en länk till tacklingen som Komarek fick av Oscar Lindberg, var det 2 säsonger sedan? Minns inte men förmodligen skrek vi väl som djur på avstängning och böter. (Någon letar säkert upp vad jag skrev) Minns inte vad det blev av det hela men ser man på den tacklingen jämfört med vad som sker idag så utan att på något vis döma så är vi nog mer luttrade nu. Tyvärr på ett sätt, tack och lov på ett annat.

Inget ont som inte har något gott med sig med andra ord.

Jag har ju länge sagt att vi på läktaren och framför TV:n behöver utbildning. Nu är det inte 40 högskolepoäng som åsyftas utan hockeyutbildning på en publiknivå. Vi behöver få höra, se och läsa vad man kommer fram till i domarkåren, vi behöver dessa uttalanden från Disciplinnämnden och vi behöver sakta och försiktigt läsa och ta till oss det hela UTAN att rabiat peka finger på den andre i den fula tröjan, kasta sand och säga att det var hans fel. 

Läser man en del twitterinlägg, kommentarer och bloggar så är samstämmigheten inte total, men man är heller inte milsvida ifrån varandra. Man har förmodligen lärt sig ett & annat. Både om hockey, regler och sig själva. Man förstår på ett annat sätt idag än för bara 2-3 år sedan.

Vi lär oss som sagt, vi lär oss. Bara att hoppas att Disciplinnämnden nu går mot en bra säsong dom också…

XP… 

AB…

Read Full Post »

Mycket kan man säga om dagens match, mycket och mer därtill. 

Några rader…

Luleå börjar bäst, inget snack om saken…

AIK tar över, inget snack om saken… 

AIK vinner rättvist, inget snack om saken…

Klaro? Då går vi på det som alla snackar om… Knuffen…

Numero uno. Det är precis såna här grejor jag har gormat och bråkat om sedan Dino käkade växtätare på löpande band. Respektlöst och här har han hur mycket tid på sig som helst han Abbott. Men samtidigt, som han säger, han vill ju spela hockey… 

Luleå har gång efter annan fått skit för sina skadade spelare som enligt de tacklande och  skadande spelarna och deras försvarande coacher vänt ryggen till, tittat ner i isen, sms:at under match och gud vet vad för fel dom gjort dom som blivit skadade… Det började väl med Tommy Jonsson och överkörningen på Berglund. Se upp blindstyre hette det då…

Nej jag gillar inte det Abbott gör…

Luleå har vid ett flertal tillfällen valt att hålla käft, bita ihop och gå vidare. Att bräka som ett nyknu…t lamm som Gunnar Persson gjorde senast är ju rent skämmigt. Även om nu tacklingen idag kan anses vara… Onödig… Och hur han lät i kväll kan ni kolla här…

Arto Blomsten radar upp poänger på löpande band under och efter sändningen. Även den mottagagande spelaren har ett ansvar för att kunna ta emot tacklingen. Känner vi igen det hela? Gunnarsson mosas av Holtet när denne har all tid i världen att sno pucken och skapa en målchans men väljer pulvermos istället för räkmacka. Då var det Gunnarssons fel minsann och han fick skylla sig själv… 

Nu knuffar Abbott Rasti för att han vill fullfölja och spela hårt och tufft, så där som Luleå fått skit för att INTE ha spelat under hela säsongen… 

Nej jag köper inte det Abbott gör…

Jonas Rönqvist kliver in i TV och säger att det knappt borde vara en tvåa, Melin är något vagare men ser det knappast som en femma och Matchstraff, men en tvåa, ja det vill han ju ha det till. Arto Blomsten säger en sak och Petter ”Fiskhandlarn” Rönnqvist sänker sitt anseende en hel del genom att halvt vilja avrätta Abbott… Ja det blev fel, det kunde ha gått hur jäkla illa som helst men skilj på Gädda och Ädelfisk nu Petter. Var någonstans annars än just där och då hade det blivit en tvåa? En femma? Matchstraff? 

Jag kan ge precis alla som uttalat sig i det här rätt. På ett eller annat vis. Ja förutom Då Ros som ville ha det till träskförvisning för tid & evighet om man översätter det. Mats ”Mördarn ” Thelin var inte heller annat än gråstarrigt enögd och undrade om han delat ut den tacklingen i NHL. Det verkar vara någon kollektiv fördömarhets i media nu för tiden. Alla ska vara värst och peka finger på den och den och den. 

Jag accepterar inte det Abbott gör…

Knuffen, för det är verkligen inte en tackling i ordets rätta bemärkelse, hade inte gett utvisning om det inte varit för skadan. Svartvit hockeysnappare bryr sig inte ett skit förrän han ser skadan. DÅ och inte förr kommer armen upp i vädret. Jag vet inte hur det är med den där regeln om skada efter tackling men jag kommer säkert snart kunna läsa det i kommentarsfälten nedan, tackar på förhand.

Nu kommer garanterat diciplinnämnden in och bedömer smärtskala på Pavlikovski och utefter den får Abbott sitt straff. -Hur ont tog det på en skala, 1-10? -8… han är ju en viking han Rasti. Schmack, 5 + 3 för Abbott.  

Nej jag försvarar ingenting av det Abbott ställer till med. Försöker bara få till ett litet perspektiv på det hela.

Lite mer match då utan att på något vis djuplodat analysera. AIK vinner som sagt rättvist och mycket beror på stenhårt jobb och en del medstuds. 2 självmål som inte, OBS INTE, som många gör, går att jämställa med de som Luleå fick med sig i första matchen. Här är det rena ”klubba-in” självmål. Viss skillnad ni enögda. 

En del konstiga utvisningar som den Enterfeldt åker på när hans toppar pucken. Tripping men han var på pucken. Skitutvisning… Den grymma höfttackling som Johan Fransson åker ut för är inte heller något att yra om. Snygg tackling, regelrätt tackling men AIK:aren faller ju i någon form av ballettiskt platt fall med piruett. 2 rätt tunga utvisningar som visar sig vara rätt så delaktiga i AIK´s trots allt rättvisa seger. Eller rättvisa? Med dessa två domslut kan väl just det där diskuteras. Men inte av mig.

Killen med Modo som slutspelsjoker ska jag sluta tro på. Robert Lind i Kramfors verkar vara ett bättre alternativ. Vi kan välfråga Lindeman. Skellefteå öser på och öser på och snart är dom väl i final. HV, Färjestad, Brynäs, Frölunda vilket det nu blir eller kan bli lär ha något att bita i. Tänk dock att även munsbitar biter man i…

Rögle gör 7-0 när det som mest behövs och det var väl en jäkla röta att Oskarshamn hade något att spela för, om dom nu insåg det? Alla Malmö-haters kan gnugga nävarna nu och dra sina fiasko-ramsor. Och ha rätt. Det höll inte ända fram, man gled på en grilla lite för länge. 

Luleå igen då? Är det kört nu? Nej inte då. Vi har en till om man säger så. En spelsugen Abbott på lager. Men om det blir så vete tusan. Däremot en massa andra killar med koll på grejorna, disiplin till tusen och nyvallade skridskor. Sen har vi det där med ljuset i deras omklädningsrum också. Sen styr vi deras tankar, fyller dom med Ost och tar hem det här. Som sagt, jag är inte orolig. Bara ett problem. Lillebror har innebandycup på söndag… 😦

Read Full Post »

Några kanske undrar varför jag inte kommenterar Abbotts tackling på Thörnberg. Jag har helt enkelt inte sett den. Missade den live, det kom inga repriser och när det till slut kom en visning var den i slow-motion och ganska kort, jag var dessutom helt oförberedd så jag såg bara halva i ögonnvrån.

NÄR jag har sett  den, missade reprisen idag, då ska jag komma med en kommentar. Till dess bara, den såg jävligt tam ut i slow-motion… 

”Kul” dock med alla kommentarer runt om som nu kapar Abbott med fotknölarna. OK, var det en ful grej så var det. Men han är väl inte känd som den som… Ja ni fattar. Lätt att peka finger åt andra.

Jag skulle väl kunna säga att Thlörnberg verkar inte ha det fetaste skallbenet, men jag avstår. Jag skulle väl kunna säga att han får väl skylla sig själv som vänder arlset/ryggen till, men jag avstår. Jag skulle väl kunna säga att han får väl höja blicken, upp med huvudet, men jag avstår. Jag har ju inte sett tacklingen…

Men det är sånt vi har fått höra när våra killar stått där med skallebank… Annat eko i skallarna nu…?

Read Full Post »

Older Posts »