4019 pers. Jag tror inte en sekund på den siffran, det var betydligt glesare än så. Det gapade tomma stolar överallt, det var inte vackert, det var ett bedövande smärtsamt stolstifo.
Vad beror det på?
Pelle Johansson på NSD-Kuriren sätter fingrarna på tangenterna och träffar jävligt rätt, tror jag. Nej, vet jag. Det är för mycket pengar i SHL. Ska jag vidareutveckla det hela är det är för toppstyrt, för kostymt och de som behöver hörapparater på hög nivå inom hockeyn har det verkligen inte. Tvärtom korkar man igen och skiter i rösterna som ekar i tomma hallar landet runt.
För vi som skriker vet ju vad vi vill se, eller hur?
Vi som skriker vill ju ha hockey för våra entrépengar, eller hur.
Vi som skriker vill ju se matcher där det gäller något, eller hur?
Vi som skriker oss hesa vill ju att det ska betyda något redan i omgång 4, eller hur?
Vi som knappt gör oss hörda pga halsont vill ju se spänning och kamp om poängen redan i omgång 5, eller hur?
Och ni som bekvämt lutar er tillbaka i soffan med en öl i näven och en macka på bordet får ju precis det ni vill, eller hur?
Nej fan det här går inte. SHL och hockeyligan med flera ansvariga kan inte mästra oss på det här viset längre. Arrangemang, underhållning, bilvisningar? Vad fan, vi vill se hockey. Vi vill se kamp och gladiatorspel på is. Nej inte krig men gärna kampen. Idag viker man undan för det är ju inte så noga, man spar sig. Ja det ser ut så. Man vill vara bäst när det gäller och när det gäller så får fan alla vara med. Kul. Not.
Pelle nämner TV-avtal och miljoner som ska fördelas. Fine, bra med stålar men på ett sätt göder vi ju TV:n. Vi vill ju se, höra, få info, repriser osv. Inte fan behöver vi underhållning i paus på TV:n? Vi kollar ju hockey och är det så att vi har lite tur är det en massa snack och info med kommentarer och rörliga bilder till det vi nyss sett. Om vi nu inte var på hallen och såg live förstås. Då får vi se några bilar rulla runt på isen. I bästa fall någon spelarintervju som vi knappt hör. Skitsamma egentligen för det är samma random tjafs varje gång. Vem törs säga vad man tycker?
Läste om en spelare, många, som tjänade herulsk med pengar, en årslön på en månad. Ja en del gör det. Sunt, inte. Men vi göder mammon gång på gång och vi gör det för att vi vill se hockey. Inte bilvisning, eller vad fasen de nu tror ska locka oss till hallen? Försökt med hockey? DET lockar då mig i alla fall.
Torsken mot HV sved litegrann, domarna var lika usla som alltid och dömde som de alltid gör, fel. Det där tar vi, något fel får man leva med men, ja och nej. Det är också en bidragande orsak. Det är fan inte kul när det skiter sig gång efter annan. Och ja, det händer även det andra laget.
Många jag pratar hockey med börjar med domarna. Reglerna, man vet inte vad som gäller och vad man ska titta extra på i år. Får man vara i målgården? Hur funkar hybridicingen? Den där gamla red-line, var inte den bra? Jag menar, mycket var bättre hockey förr.
Pelles krönika nämner seriesystem och hur det inte funkar. Han är fan genial den mannen. Alla går till slutspel på ett eller annat vis. Det är bara för 2 lag det är slut spel efter 52 matcher. Man har letat ihjäl sig för att finna lösningar där alla får vara med. Man vill inte erbjuda oss hockey, man vill lugga oss på stålar och kräver att vi ska klona oss och vara på 2 ställen samtidigt. Både på ladan och hemma med pekpinnen i zapparnäven. Man vill visa oss hur bra sponsorer de lyckats knyta till sig, hur många sekunder man kan sälja reklam, hur bra experter man har och hur duktig man är på att använda tekniken, Man beamade ner intervjuoffer till studion förra säsongen. WOW, liksom. Säkert gratis precis som den STORRA skärmen du ser i studion. Mera WOW.
Blir jag lyckligare av det? Går jag mer på hockey för det? Ja och nej. Fasen TV:n erbjuder ju ALLT och lite till med extra allt och rostad lök på moset. Bara jag betalar, och det gör jag ju, sen får vi skit för att vi inte går på hockey!
Hitta lösningen SHL med flera. Det är inte bilvisningar och feta löner på spelare som presterar lite halvhjärtat inför halvtomma läktare. Vi vill ha drag, ös, full fart, hjärta och hockey som ger känslor. En torsk ska inte svida litegrann, det ska ta ont så man gråter. Efter en torsk ska man gå hem och knyta näven i fickan och säga att NÄSTA JÄVLA GÅNG…
Börja med att focka den där Lindgren.
Är filmen dålig så är det glest med biobesökare och tvärt om.
Hur vet besökarna att den är dålig före dom har sett filmen?
Att se tex Harju är ju inte precis nån upplevelse…
Sen att företag köper årskort för att på det sättet sponsra föreningen kan vi ju inte göra någonting åt…trots att platserna gapar tomma.
och var så säker publik kommer det inte att komma om dom spelar som mot Djurgården…det var det sämsta jag har sett på år och dar, var bättre bättre igår iaf.
Bra Lasse – Mycket bra analys!
Tack AnC. Men vad Anders ska vi göra för att locka publik, förutom att visa en bra film?