Nej jag ska inte utnämna någon eller ens kritisera valet av Jimmie Ericsson. Eller jo, kanske lite. För inte var han väl bäst den här säsongen…?
Det fanns väl fler som hade kunnat ta hem titeln om den nu ska vara Årets bästa forward. Men vad ÄR årets bästa forward? Vilka grunder tar man hänsyn till?
Poäng…?
Mål…?
Assists…?
Matchavgörande mål…?
+/-…?
Jimmie landar in på 18:e plats delat med Jesper Fasth, HV och Per-Åge Skröder, Modo på 35 poäng fördelat på 8 mål och 27 assist. Klart distanserad av bl a Bud Holloway, Calle Söderberg, Joakim Lindström och Pär Arlbrandt. Alla över 50 poäng totalt. Alla minst 18 poäng före. Alla med fler mål. Alla med fler assist. Även i +/- är dom före, ja Jocke Lindström har precis som Jimmie +11. Bud och Pär +25, Calle +18 och så en massa lirare på mer plus än Jimmie. Han är först delad 34:a…
Inget ont om Jimmie förutom det jag normalt brukar hugga på. Lite fulspel och en del filmatiska äventyr. Men vad är det egentligen som gör årets bästa forward?
Bud Borde väl vara given tycker man. Vinner poängligan överlägset. 20 mål 51 assist…! Det är inte kattskit. +25, inte nåt man rensar ur kisses låda det heller. Matchavgörande mål då? Jag vet inte hur den statsen ser ut men så här på raken kan jag väl inte… Nej. Inte Jimmie. Visst, han betyder massor för laget och sliter och kämpar som en gnu och tar skit, ger skit och det är väl så det ska vara. Ingen gentleman direkt men står upp för sina egna och jobbar för laget vilket vi såg prov på i VM där han kanske inte var bäst men ändå gav vad han hade och kunde. Det gillas. Men är det att vara bäst?
Skulle jag plocka ut årets bästa forward skulle väl kriterierna vara lite mer bestämda än bara ; -Ja men Jimmie har ju varit bra! Hårt och lojalt jobb i all ära men i en viss särklass som Foppa säger…? Njae…
Högt upp på min ranking landar han dock där saker som hårt och lojalt jobb gillas men även placering i diverse statistiska sammanhang spelar roll men också betydelsen för laget, vad gör man på match, träning och socialt. Hur framställer man sig i media, intervjuer osv. Låter som årets gentleman men det är saker som räknas in i min bok och där får man väl också ge Jimmie en del cred, kul, bra intervjuer osv men årets bästa…? Njae…
Jag är så inskränkt så jag hade nog satt min peng på Bud eller Calle, möjligen Arla som verkligen visade vad han kunde den här säsongen. Men som sagt. Vilka kriterier gäller? SM- och VM-guld slår högt och kanske räcker det med det? Men vem är jag att döma eller kritisera? Kanske stirrar man sig blind på mätbara prestationer och tar för lite hänsyn till de där sakerna som man inte ser. Som inte går att mäta i annat än, ja vad då? Lojailitet, kämpaglöd, offervilja, laganda, ledarskap mm. Hur mäter man det? Och om man ser till dessa punkter kanske man ändå valt rätt man…?
Hur som helst, Grattis Jimmie…