Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 28 februari, 2015

Det börjar bli löjligt, patetiskt och ohållbart det här tjafset om spelare i målgården och HUR dom eventuellt stör målvakten. En klubba i synfältet, en rumpa som är i ”cylindern”, en skridsko som berör linjen.. Ja ni har säkert 1000 andra exempel.

Vi vill ha mera mål i SHL sa SHL och ordnade 3 mot 3 i sudden. 

Men sen då? Hur många mål är tveksamt bortdömda i vinter? Och med tveksamt menar jag då granskade, kollade, ringda på? Hur många gånger har måljublet fastnat i halsen på  publik och spelare? Av alla dessa bortdömda mål är säkerligen många korrekt bortdömda. Men hur svårt kan det vara egentligen? Vi har War-room, vi har repriser och vinklar från fan och hans moster kan man tycka. Vi har domare på isen som är nära situationerna men inte ser, eller vågar eller helt enkelt inte har koll.

Och vad gäller? 

Den där cylindern man talar om. Målgården och upp till ribban. Där får man som utespelare inte vara. Men just utanför, och som många påpekat så är det ju bara att putta in en spelare där så är det offside i målgården, blås av och teka.

Jag minns några sekvenser. Bl a när Harju en gång blev intacklad i målvakten och fick en tvåa för det. Och när Chris Abbott stod framför mål och skymde ett för oss andra korrekt mål, man ser på reprisbilderna att han är en dryg dm utanför målgården med skridskorna men rumpan, jo den är lite inne i ”cylindern”. Och senast mot Örebro där Ledda forceras fram mot Hudacek av deras spelare med resultatet att klubban är där i hans luftrum, cylindern. Det måste alltså vara stor skillnad på om klubban är HÄR eller HÄR? Just utanför linjen får den störa, men inte just innanför. Nu finns det ju också solklara fall där störningsjouren ska gripa in. Men där? Och då?

Och så igår där Bryggman gör allt rätt utom att knuffas in mot Nihlstorp. Han har inte en chans att värja sig där Bryggis men gör vad han kan och som jag ser det är situationen över, dvs pucken har redan vallat på skridskon när han får kontakt med målvakten.

Hur ska vi ha det? 

Rätt ska vara rätt men det ska också vara hyfsat enkelt att bedöma. Det får inte ta fem minuter att kolla upp en så enkel sak som att någon stör målvakten? Det i sig skapar ju en osäkerhet i ”domen”. ”-Ah, dom är inte säkra så då dömer dom hellre bort”, är ju en normal reaktion från oss på sidan om. War-room, domare, linjedomare och en hel massa vinklar med kameror. Hur svårt kan det vara?

Regelverket… 

Gör det enklare då så att trollen i randigt slipper alla helvetes kval när spelare passerar tekningscirklarna och närmar sig mål. Låt ingen jävel komma över bron. Låt oss få HockeyHandboll så vi alla fall VET om det är mål eller inte.

Eller så låter vi helt enkelt målvakten vara en del av spelet och inte så ”untouchable” som det är nu. Minsta lilla kan ju ställa till det tycker man medan andra gånger det får ligga både en och två spelare på den stackaren utan att det blåses av.

Det finns mycket mer att säga men då blir det här så långt så långt.

Återkommer med all säkerhet i frågan.

Och jo, jag är LIKA JÄVLA IRRITERAD när det händer andra lag, även om det döms bort MOT mitt lag. Tro´t eller ej.

Read Full Post »