Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 26 januari, 2012

Kollar tabellen, läser statistik, kliar mig i skallen men blir inte klok någonstans. Och varför skulle jag bli det?

På´t bara…

Brynäs – Modo... Sett till tabellen ska det vara enkel, ogarderad etta här. Men enligt hockeylogiken helgarderar vi med byxor och hängslen. Anar ett suget Brynöäs som mer än gärna vill upp upp upp igen på andraplatsen. Etta efter X…? 3-3… sen Brynäs. Duger det?

Växjö – Frölunda… Ja men en given… Ja vad då? Växjö krigar ju hur många dom än tappar och Frölunda, dom krigar väl när det känns bra. Hur känslan ä idag lär väl visa sig men lirar dom inte bättre än senast mot oss lär det inte bli svårt för Växjö att försvara sig. Det lär dom dock få göra men… Krysset hänger i luften och det är lite märkligt att det känns som att sticka ut hakan med 2-4…

HV71 – Skellefteå… Vad har hänt med HV? Man kan ju undra men rykten säger att kryckorna är kastade och Ledin ska in på is igen. Detta samtidigt som Petrasek gär efterlängtad och förmodligen öronbedövande bejublad comeback. Bara därför en sjuk tvåa? Eller? Nej men torsken liksom segern kommer för eller senare och båda lagen är ett steg närmare… 4-2… men om jag verkligen tror på detta…? Ja.

AIK – Djurgården… Oh my skapare… 59 mot 58 poäng och med en suddentvåa här är det 2 lag på 60 pinnar som kliver vidare i jakten på slutspelsplatsen. AIK har en del plusmål att falla tillbaka på men vad hjälper det när Djurgården ANfaller och ja, jag tror på skansengänget idag. Råttorna får sina pinnar att gnaga på en annan gång. Helt fel rätt snett? Jag vet… 1-4… Hur fan…??? Hockeylogik och svinhugg som likt spökena går igen…

Så där ja, fram och beredd med skämskudden…

 

Read Full Post »

Ja vad ska man skriva? Däruppe då alltså. Här flödar det..

Förändringar i ES. Det diskuteras en del på sina håll. 14 lag har jag sagt länge. Det finns underlag för det. Jag är övertygad. Som det är nu är det alldeles för mycket rädsla om stålarna. Någon skrev eller sa att lagen delar TV-pengarna (ca 30 mille per lag?) med först 12, sedan 14 och nobbar sedan 14-lags tanken…

Upp med ettan i allsvenskan direkt, ut med sisten i ES. 

Det är väl en rätt allmän uppfattning bland de jag snackar hockey med. 

Kollar in AfterIce med Shrek, kappvändaren och han med gröna pelargonfingrar. Dom säger en del ”sanningar” Defensiven är tråkig, betalar sig och Luleå dödar hockeyn. 

OK, ska ta det där på lite allvar ändå. Offensiv vinner matcher, defensiv vinner mästerskap. Eller nåt sånt. Vad vill man då vinna? Både och så klart och jag tror liksom många andra att så länge mitt lag vinner är det OK. Är det…? Pratar med Lillpucken och så liten han är så är han ändå klok. För in mig på Fotboll…!!! Ja just det. Fotboll. 0-0 kan vara underhållning har någon sagt. I fotboll. Men vad är då en 2-1 match i Hockey? Tråkig? Kom nu inte och påpeka skillnader och sånt här. Jag fattar. Men ändå. Hur kan det vara tråkigt? Det är ju 3 mål mer än i random fotbolls-nåt´…

Det där tråkiga bygger på en defensiv som betalar sig men vad ger det i fotboll när 2 killar står och passar bollen mellan varandra framför straffområdet och en i andra laget springer som en hungrig hund efter bollen? Betalar det sig? Dom har ju inte ens en extra pinne att vinna på 0-0…

Någonting måste göras för att göra hockeyn roligare säger en del. 14 lag. Räcker det? Njae, men det är en början. Wallin tex ville ju ha fler matcher i ES. Många av oss tror kanske att ES börjar omg 1 på blodigt allvar och vill ha en längre försäsong men kanske ska man skippa det och gå på nästan direkt? 14 lag, fler matcher. Hur kul är en match på försäsongen mot vilket lag som helst? Träning, jovisst. Men likförbannat. DÄR kan vi prata tråkigt.

Upplägget? Skit i det. Jag vet inte men visst vore det roligare med en ut direkt och en upp direkt. Mera fair på något vis. Framförallt för ettan i AS. OK. Som det är nu har vi det där klart redan med Timrå som loser och Örebro som winner. Hur göra sen?

Öppnar ett sånt upplägg upp något i spel, seriesystem och så vidare? Kanske? Men framförallt tror jag att man rent ekonomiskt faktiskt har att vinna på att dela med sig av stålarna. Det där med delat på 14 istället för 12. Att det sedan blir fler som tittar och köper matcher törs jag inte spekulera i. Men det borde väl även ge mer TV-stålar in…

Tråkigt. Luleå spelar igår mot Linköping allt utom tråkigt. OK Lindberg. Kvallan på underhållningen kan diskuteras och Du har nog rätt i att hela ES är tråkig, i jämförelse då. Men vi är trots allt här och nu och det är ES vi tittar på. Någon sa, var det AfterIce det med? Att vi kanske ska göra något åt rinkmåtten. Låta varje klubb själva få bestämma själva. Lite som fotboll där det vad jag förstår finns ett mini- och maximått på planen. Lite cool tanke faktiskt. Baka in en större anfalls- försvarszon här, krymp mittzon alltså, så köper jag rakt av. 

Tänk att åka till Globen med en enorm isyta, eller Växjö med den minsta rinken och sedan anpassa sig efter det. DÅ kan vi snacka hemmaplansfördel. Och tänk AIK och Djurgården som skulle kunna ha två rinkar, Hovet/Globen med olika mått och kunna välja plan beroende på motstånd. Tänk tennis, ta Davis cup, där man som hemmalag  väljer underlag…

Vad säger ni? Är jag ensam på min cykel här…?

Bra rubrik va?

Read Full Post »