Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 11 oktober, 2011

Snabbt bara så ni vet att mobba mig sen…

Linköping – Färjestad… Omg 10. 3-1… Sorry FBK…

Frölunda – AIK… Omg 14. 2-1.. 2 väggar mot varann men inte 0-0 igen…

Read Full Post »

Minns ni Factory? Det gamla svenska bandet med ”Efter plugget? Nähä…!

Janne Niinimaa måste sitta i sin del av världen och njuta hur många meter som helst. utan att överhuvudtaget röra ett finger får han hur mycket trycksvärta som helst och ryktena far som en pendel i höststorm. Kul. Vart hamnar han då och varför?

Osten har börjar prata ”dåtid” när Niinimaa nämns. Vi har haft osv. Ett tecken på att det är… a) klart b) kört. Så kloka blev vi av det. 

Behöver vi Janne då? Njae, jo… Lite Italien över det hela men visst är ryktet om HIFK skönt på sitt sätt, om det blir så behöver vi ju inte möta honom i Elitserien i alla fall. Vääre med ryktet som florerade ett tag om lila aik men jag tror nog att Janne har bättre kol än så. Och sedan Pikkarainen kom har det väl varit lugnt på den fronten. Dom behöver väl inte några backar nu när dom har Alavaara, Styrman, Skogs och några till riktiga ess… 

Vill vi ha Janne då?

Skiter björnar i skogen…? Gnager bävrar på trän…? Sover Dolly på rygg…? 

Klart vi vill men är det inte lite mycket när vi redan har en skön backuppsättning som mer än gärna, mycket bra och utan större problem klipper 20-25 minuter per match. Det mindre magiska ordet ”skador” dyker så klart upp här. Men skador är… Ähhh… Även med 2 skador just nu på Jonsson & Wallin lyckas vi hålla backspelet på en mycket hög nivå. OK, sen då. När fler blir slitan och skadade? ja det var det. Men har vi råd att hålla en Janne i backpoolen…?

Och här kommer vi till femåringens dilemma. Han står där i godisbtiken med pengarna i handen men vet inte vad han vill ha. Vad ska han satsa på? En syrlig sockerbomb eller en mastig saltlakrits? 

I hockey vinner man inga matcher genom att ”bara” hålla nollan. Det ger en pinne. Man måste göra mål också. Det kan ge tre pinnar och kan man kombinera dessa två så har man ett vinnande koncept om man säger så. Vi har släppt in förhållandevis få mål men inte gjort så mänga. Så vad vill då femårige Lars Bergström ha från godisdisken? Som liten stod han där som alal andra men med åren har han blivit lite mer av en gourmet som nu väljer bland ädlare, tyngre, mer vällagrade smaker. 

Jag tror att han om han nu inte stoppar pengarna i sparpucken satsar på en kille som kan göra mål, en kille som vet att åka som fan och en kille som vi redan Cam namnet på. Det vore väl inte fel p ånågot vis om det blev så. Men… Och här ser vi att han inte stoppat ner pengarna än. Vi vet inte hur Cams framtid ser ut. Vi vet inte om han hittar målet igen. Vi vet inte hur han reagerar på en eventuell comeback, det kan ju bli ett andra, tredje (?) bakslag, och då behöver vi dom där stålarna. 

Chris och Cam by the way. Ett kul resonemang med hockeyoraklet som spånade på att nu har dom varit i Sverige mer än två gånger, ja tom 4 år och är väl inne på det femte och kan då snart ansöka om medborgarskap och då med dubbla pass ge oss 2 transor till… Nu vet jag inte hur det där funkar eller ens hur troligt/intressant det är, men ett kul resoonemang i alla fall.

Resonemang utan substans, vett och sans verkar diciplinnämnden stå för. Man ger Bertilsson 4 matcher plus 3 i böter. Hur tänker man där? Tänker man inifrån sin egen lilla slutna bubbla och faller tillbaka på gamla redan beslutade saker och hugger till med något som kanske kan passa då massan redan dömt åt dom och man sitter i den fälla man själva gillrat och inte insett att dom själva redan var fast när den gillrades. Det kan aldrig bli bra det dom gjort, gör och kommer göra.

Det är i mina ögon inte beslutet som är heltfelskitsnett utan regelverket. Ska man komma åt dessa huvudlösa huvudtacklingar (jo lite tog det) så måste man ta i med de klassiska hårdhandskarna och inte nypa någon i börsen lite utan ta i som satan. Bertilssons 4+3 ses i förhållande till regelverket av mig som rätt tunga faktiskt. Ser man dom i förhållande till andra förseelser är det ett grymt övertramp, ser man det i förhållande till hur det BORDE vara är det fan i mig inte i närheten av tillräckligt.

Ska vi stävja dessa ”huvudlösa” så måste vi redan när vi kliver in på isen på försäsongen veta att nu jävlar. Ner med armar, axlar och allt vad det kan vara. Plugga respekt för fullt och  jobba på att upprätthålla den säsongen ut, och så nästa och nästa. Det duger inte som det är nu att likt Ljugholt säga att jag hade lite otur när jag tänkte. Du ska precis som i ett friläge inte behöva tänka. Det ska sitta i ryggmärgen. Du skadar inte en annan spelare. Visst, shit happens, skador kommer men skallen har vi bra en av och den är fan så mycket svårare att reparera/rehabba än en arm, fot eller för den delen en en uppsättning emalj… 

Så ändra regelverket. Sätt höga belopp och antal matcher. Sätt sakerna i sitt sammanhang, jämför händelser och döm efter en grym skala och tala om det NU, innan det är försent. För både den spelare som skadar och denm som skadas för livet kommer leva med det resten av livet…

Gå även så långt att den som uttalar sig om det hela kan få veta hut. Det ska inte försvaras någonstans. Det ska inte gå att försvara sånt här…

Får vi sämre hockey om vi beivrar tacklingar på det här viset då? Njae, kanske många tycker det men jag är ganska säker på att dom flesta av oss hellre ser ett skönt spel än en kille ligga still på isen. Och mycket hellre en snygg dragning än en grym tackling. Så det så…  

Lumpna funderingar…? Kanske.

Read Full Post »