Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 4 maj, 2010

Ser i dagens tidningar att ett flertal juniorer enligt min tolkning verkar ha fått nog av icke-chanser och väljer att pröva lyckan på andra håll. Det här kommer inte att handla om det, men det var upphovet till ansvarsfunderingen som följer.

Vår klubb, vårat gäng och vårt lag är så klart en förening som styr och ställer som dom vill. Precis som dom flesta andra klubbar. Man följer (i de flesta fall) de lagar regler och förordningar som gäller och man granskas dagligen i sin verksamhet. Av myndigheter, av media och av OSS… ”Fansen”.

Granskningarna som är intressanta är väl hur VI ser på klubbens agerande och ofta då den här tiden på säsongen när det egentligen inte ÄR någon säsong. Utan då Silly rasar för fullt och meningarna skiljer sig åt och är lika många, (eller fler) som antalet tyckare.

VI anser och så vidare att den och den ska ha plats i laget att den och den andre inte platsar och vi förstår inte hur dom tänker och varför får vi inget veta…?

Osten och några till får vi väl anta bygger laget som ska spela nästa säsong. Laget som ska ge oss spänning, underhållning, dramatik och kanske en & annan hjärtinfarkt. Dom bygger det på det vis dom anser vara bäst och dom gör det naturligtvis för det dom anser vara klubbens bästa.

Man tar sitt ansvar kan man väl säga. Men hur långt sträcker sig det där ansvarstagandet? Jag som då ser byggandet av laget/klubben på ett lite annat sätt än vad Osten & klubben just nu verkar göra blir en del fundersam då man skeppar i väg framtiden och köper in nutiden. För det är ju precis så man agerar nu. Bort med de nya in med de gamla.

Då blir man lite nyfiken och kopplingen i tanken till Skellefteå och Brynäs med bevisat goda juniorverksamheter blir lite, vad ska man säga…? Klurig? Dom öser på med juniorer som verkligen tar förs sig, ja Djurgården kör likadant. Det verkar nästan vara ett koncept hos dessa lag, ett dessutom väl fungerande koncept. Som vi, vårat lag inte anammar och jag blir faktiskt lite förbannad.

VÅRA spelare tvingas bort i tidig ålder. I den ålder när man ska banka in klubbhjärtat YTTERLIGARE i dessa ytterst påverkbara killar i övre tonåren. Vem minns inte idag sveket från sin första stora kärlek? Hur gammal du än är så sitter det i. Och så kommer det att göra även för dessa killar.

Ta Daniel Larsson som ett exempel. Inte hur det gick till utan mera som det blev. Uttalanden som media förmedlat och naturligtvis utan att förvränga är att han aldrig mer vill till Luleå osv. Jag pekar i det fallet inte finger på någon utan vill bara väcka tanken. Hur tänker vi…?

Hur tänker klubben när man skeppar iväg spelare till andra klubbar och säger att dom ”behöver ett år eller två i allsvenskan”? Jag kan förstå att man inte är bra nog i vissa fall och  att många kan behöva det där året för att bli bra nog eller inse att det var nog inte det här jag skulle göra. Men varför ÄR man inte bra nog efter ett antal år i juniorverksamheten…?

Vilket ansvar har man i att utveckla spelare på juniornivå? Vilket ansvar tar man när man gör det och det inte blir så himla bra, och sen vinkar med näsduken och säger, ”välkommen åter när du är nog bra”… Man skeppar över ansvaret åt ett annat håll och skyller på den enskilde individen som inte är nog bra osv.

Luleå Hockey har ju som jag ser det misslyckats med varenda junior som lämnar klubben. Nej man kan inte ha ett gäng juniorer som är medelmåttiga och jag förstår lika väl att det inte är någon social verksamhet som bedrivs. Och sticker dom av egen vilja så är det väl ännu värre. Ja det kan ju så klart vara sociala orsaker med familj, flytt, skola osv men det är förmodligen mer sällsynt än att killen inte ser någon framtid i klubben då ingen verkar få chansen.

Och här kommer då den där frågan som jag skulle vilja ha besvarad. Hur tänker klubben och vilka strategier har man för att säkra det man en gång för inte så många säsonger sedan sa var att bygga laget kring egna spelare och toppa med kompetens utifrån?

Nu plockar man förvisso spelare utifrån men som jag ser det bygger man inte laget som man sagt utan man breddar utav helvete och det med spelare som i mina och många andras ögon inte känns som någon direkt toppning eller ens är bättre än vad vi redan har i de egna leden…

Så vilket ansvar har man som klubb? Mot juniorerna, mot senioerna, mot publik  och sponsorer…? Juniorerna som är framtiden, seniorena som är nutiden och publiken och sponsorerna som är den ekonomiska säkerheten för allt ovanstående. Verksamheten…

Jag vill veta hur dom tänker innan jag löser min biljett. Jag kliver sällan in på en restaurang utan att få se menyn först. Jag vill veta vad jag får och jag vill veta att det finns en god chans att bli mätt och att det smakar gott. Jag vill dessutom kunna komma tillbaka och det vet jag bara genom att se det långsiktiga ”tänket”, det långsiktiga planerandet som borgar för en framtid där vi kan vara med och stimulera smaklökarna och bli så där behagligt mätta att vi snart, mycket snart vill ha mer.

Just nu är jag hungrig som fan men jag är inte så säker på att mina stålar hamnar på Luleå Hockeys ”restaurang”. Därom vet jag för lite hur det fungerar och vad man har för långsiktiga planer och vilket ansvar man vill ta…

Read Full Post »