Jokkmokk tömmer alfabetet på bokstaven K och fyller på Luleå hockeys kassakista och det enda vi behöver “stå ut med” är en lappdjävel som döljer en annan lappdjävel…
Vad är problemet?
Problemet sitter där DU sitter, inte där lappdjäveln sitter eller dess budskap. Problemet är DITT problem, inte mitt och en massa andras.
Så nu går vi på hockey mot HV och den som ser och retar sig på lappen på tröjan må vara överlycklig över sin synskärpa, men mindre lycklig över sin inställning till saker och ting.
Bittra människor… Väx upp.
Välkommen hit Jokkmo… Äh fan, dom tog slut…
Samiska flaggan på Lulä Hockeys tröjor, so what? Calgary Flames har den kanadensiska flaggan på sina tröjor, hur många yanks bryr sig om det? Norrbotten är, så vitt jag vet, ett av samelänen och Luleå är dess residensstad.
Däremot håller jag med en tidigare kommentar om att ES-lagen bör göra som i NHL å köra reklamfritt på dräkterna.
Kom just på…vill man rota i ett verkligt problem ang era matchdräkter så kan man ju fråga sig varför ni ska ha FYRA uppsättningar! Bort med två av dem å har man lite tycke, smak samt lite retrokänsla så vet man vilka som ska vara kvar…
Brynäsredaktionen: Håller med, fyra ställ är för många. Svårt att välja vilka två som ska bort dock! Det vita klarar vi nog oss utan, men både gult, rött och svart är ju etablerat och snyggt.
Luleå Hockey är en privat aktör och får tillmötesgå sina sponsorer hur de vill. Inget snack om den saken.
Men känner att det är Onödigt fräckt och etnocentriskt av arrangörerna till Jokkmokks marknad framhäva flaggan och nationalsången.
Det distanserar de svenska fansen. Luleå ligger faktiskt inte i Lappland.
Jag tycker det hade räckt med en enkel reklam på jumbotronen, “Jokkmokks marknad” och datum.
Brynäsredaktionen:
- Calgary ligger i Kanada, så det är väl ganska naturligt laget bär sin egna nations flagga?
Den väsentliga skillnaden mellan NHL och elitserien är att NHL sträcker sig över två nationer, USA och Kanada.
Alltså rätt naturligt de har dubbla flaggor och nationalsånger vid sina möten. I elitserien finns inget Sverige och “Sápmi”, det finns bara Sverige.
LHF/77:
Förvisso sant ang skillnaden mot NHL, vill dock påpeka att dubbla nationalsånger förekommer endast när amerikanska och kanadensiska lag möter varandra. Flames är dessutom det enda lag som använder nationsymbolen på sina tröjor. Men jag hade ändå hoppats att du skulle förstå min poäng.
Det är sant att ES bara är ett land men vi är dock olika län. Med tanke på det så är det ingen som säger något när t.ex. Malmö FF:s fans viftar med skånska flaggan jämt och ständigt så varför då oja sig över att Luleå, som ändå ligger i ett samelän, använder samiska flaggan EN mtach?
Brynäsredaktionen:
- Återigen, vi är inte Lappland och lappar. Vi är norrbottningar. Vi bor i norra delen av bottenviken, alltså i Norr-botten.
“Sápmi” finns överhuvudtaget inte, de är jättesmå samiska minoriteter utspridda på tre länder. Finns ingen lapparnas nation i Sverige.
I Norrbotten har vi en så försvinnande liten minoritet det är löjligt kalla oss för ett “samelän”. Vet du hur långt det är ifrån Luleå till närmsta fjälltopp..?
Nu vill jag inte leda in det här i någon större hetsig diskussion, men det finns en väldigt stor Okunskap om vårat län ute i landet som måste ändras på.
Lokalförankring är inte alls dumt i elitserien, gillade tiden när t ex Brynäs hade gävlebocken på axlarna till matchtröjorna.
Brynäsredaktionen:
- Återigen, vi är inte lappar och bor inte i Lappland. Vi är norrbottningar och bor i den norra delen av Bottenviken, alltså Norr-botten.
“Sápmi” finns överhuvudtaget inte. Det finns jättesmå samiska minoriteter utspridda på tre länder. Finns ingen lapparnas nation i Sverige.
I just Norrbotten är det en sån försvinnande liten minoritet samer det är löjligt kalla oss för ett “samelän”.
Nu vill jag inte leda in det här i någon större hetsig diskussion, men det finns en väldigt utbredd okunskap om vårt län.
Lokalförankring är som du skriver viktigt, jag gillade t ex när ni hade gävlebocken på axlarna i Brynäs en gång i tiden.
Vill inte heller hetsa i ämnet, det var inte vitsen. Men tycker du att jag är okunnig som säger att Norrbottens län inkluderar den norra halvan av Lappland? Å inte är det väl då okunnigt att hävda att det är ett samelän? Min kunnoghet är att samelänen/landskapen sträcker sig så pass långt ner som till Ångermanland vilket då gör att länen Västernorrland, Jämtland, Västerbotten (där den södra halvan av Lappland finnes) och Norrbotten räknas som samelän. Kansle tycker du att man ska se det enbart landskapsmässigt? Men då måste man ändå komma ihåg att norra Lappland har Luleå som residensstad…
Så blåst i ämnet är jag väl ändå inte?
Brynäsredaktionen:
- Okunskapen fortfarande stor, men du är långt ifrån ensammen så på den punkten är du förlåten.
Alla som reser i norrbotten ser på namnen till orter och byar att det samiska finns nordvästerut, finsk-tornedalska österut åt gränsen och svenska i syd.
Absoluta brytpunkten rent historiskt mellan dessa folkslag skulle jag säga är därikring kalixälven i länet, vilket vilken etnolog som helst skulle ge mig rätt i.
Återigen anknyter du till den här lögnen om “Sápmi”. Du menar väl ändå inte en liten minoritet på 70 000 pers kan göra anspråk på nära 400 000 km²?
Jojo, jag bor i “samestaden” Luleå. En klassisk hamn- och industristad som samiska Göteborg! Vet du hur långt det är till närmsta fjälltopp från Luleå..?
Å så vart det en geografiblogg. Fortsätt ni, jag har prov snart…