Dagens snackis har definitivt varit Harjus “pååkning” av Svedberg. Vi såg allihopa hur han mer eller mindre, (Ok, kanske inte “brutalt”) blev inknuffad i stackars Svedberg. Aha tänkte jag där Harju låg under Brynäsaren uppenbart mosad efter krocken, nu får vi ett PP…
Men icke, och upprörda var vi, det skreks, visslades och buades och inte blev det bättre när Brynäs då ökar på till 2-0 i det PP´t. Inte ett dugg bättre…
Nu hade jag förmånen att få diskutera detta med en domare idag. Ingen i ES men på nog hög nivå för att jag ska ta det på fullaste allvar.
Och ja, jag lärde mig ett & annat.
I ALLA lägen ÄR det tydligen fel att åka på målvakten. Harju är i det där läget skyldig att i princip gå upp i atomer, försvinna, sticka och brinna. Han får helt enkelt inte åka på målvakten. Nu kan ju detta diskuteras i evighet och domaren i fråga säger sig ha en lite annan åsikt än vad regelbok och instruktioner säger. Dock är det inte vad han tycker som gäller utan föreskrivna regler och föreskrifter. Dessutom är man från högre ort tillsagda att titta extra på just såna här saker. Bl a.
Då kan man väl tycka att båda spelarna ska åka ut. Brynäsaren för, säg interference och Harju då, ja… Men inte heller det. Harju har skitfelat. Punkt slut.
NHL och ES har tydligen lite skilda regler kring just det här och vad som gäller där vete fasen. En sak är då säker. Vi behöver höra vad domarna säger, tycker och det som nu allsvenskan gör med en liten pratstund efter matchen är ju bara för himla bra. Vi behöver förstå vi på sidan om. Vi behöver utbildas och vi behöver höra vad domarna tycker och tänker osv…
Sedan anser jag att domarna i stort ändå var usla igår och behöver mer utbildning och mera stöd. Utbildning är ju enkelt men hur får man stöd? Jo genom att söka förståelse. Hur får man förståelse? Jo genom utbildning. Och hur sammanföra dessa faktorer? Jo låt domarna förklara sig. Inte i en hel uppsats. Men det finns säkerligen ett par moment i varje match som behöver förklaras, redas ut och ge OSS på sidan om en vettig syn på saken. Nu kommer primaterna i oss ut och vi skriker stämbanden röda och hesa pga något vi egentligen inte förstår. Jag menar. Någonstans är det ju så självklart att Harju inte medvetet åker på Svedberg att det inte finns.
När min följdfråga på ett härligt och lärorikt resonemang var på G kunde vi inte fortsätta utan var tvungna att ta ta i det verkliga livet som idag bestod av barn och idrott, skitkul ämne, härlig mix och alla slog sina egna världsrekord.
Följdfrågan…; Vad händer om man sätter en sån grej i system…???
Kan inte annat än hålla med dig om standarden på domarna den här säsongen. Den är verkligen urusel (även om jag inte tycker gårdagens match hör till den värsta). Men fyrdomarsystemet tycker jag inte fungerar alls, bara en till “idiot” på isen som försöker hävda sig.
Jag har ej sett situationen, men Luleå låg under då harju åkte på målvakten?
Ibland är just felet det rätta för att väcka ett lag, det står i regelboken på ett vis, men gör det motsatta för att:
1. Väcka uppmärksamheten bort från annan situation
2. väcka egna laget
3. Frustrerad och det står slint i huvudet
Är det upprörande att vara tvungen att försvinna för att inte åka på målisen i ett läge där man blir inknuffad? JA!
Är det upprörande att ett mål kan godkännas trots att den sparkas in bara för att skenan inte lyftes? JA!
Känns det bittert att få en man utvisad i ett mycket tveksamt läge å sen få se hur matchen avgörs i just det läget? JA!
Allt detta enligt reglerna alltså, och nu kanske Ni i Norrbotten äntligen förstår hur vi kände det efter förra bataljen i LA.
Brynäsredaktionen,
Precis vad jag skrev på annat ställe, nu är det kvitterat på den fronten så nu går vi vidare.
Dessutom så torskar inte vi på just den utvisningen sett över matchen – visst viktigt med ett Brynäsmål – utan på vår egen oförmåga och att Brynäs har ett par gubbar som vi inte har, dessutom var Svedberg bra även om vi oftast hjälpte till där.
Surt, tycker vi gör en bra match men det gäller ju att få in den där platta svarta jäveln också.
Harjus utvisning var korrekt. Försök förstå det. Kolla Brynäsportalen.
Yep Rollo. det är vad vi försöker komma fram till. Dock kan man tycka vad man vill om det hela i att bli knuffad/tacklad ini målvakten… Vi är inte puckon allihopa.
Vi tyckte också till förra gången, då om hur man kan få måla med fossingen avsiktligt bara man inte lyfter skenan. Om jag inte minns fel så var det en del uppe hos er som ansåg att det var bara för oss att acceptera och inte gnälla. Nu heter det iofs inte att man gnäller utan att man “tycker till”.
Lasse jag saknade ditt uppsnack senast! Får vi ett idag?
[...] haft det bra ett tag nu som sportsligt rättrogen. Idel segrar och nöjet att flina duktigt åt att Lasse Kongo och hans hejdukar på skotrarna när de började muttra rejält då tveksamma regler inom den [...]