Funderar lite på konsekvenserna av bl a Färjestads tapp av (kompetenta) spelare. Bra spelare försvinner, det har vi lärt oss att leva med. Och att några prövar lyckan är en annan sak vi står ut med, ja till och med klarar av. Men med ett tapp som Färjestads då börjar man undra hur man ska fylla på och ersätta flyktade spelare…
Nu är det inte enbart Färjestad och var lugna. Jag är inte oroad för deras skull. Lite glad, men inte direkt skadeglad. Det är roligare att slå ett topplag än ett bottenlag men funderingarna går ju längre än så. Svensk hockey förlorar så fort någon drar iväg och man har förfasat sig över bristen på stjärnor i elitserien ett tag nu. Men är det rent av bra det här…? Vad blir konsekvenserna…? Är det så att dom bättre lagen inte längre är lika bra och dom sämre lagen inte lika dåliga…? En jämnare serie mao…? Och ett gyllene upplägg för 14 lag i elitserien…
Med ens blir nästa VM lite intressant. Kan vi med det material vi har idag matcha USA, Kanada, Ryssland, Finland…? Ja då räknar jag helt enkelt bort NHL-spelare som av hävd brukar välja bort VM-spel till förmån för rehab, familj och andra påhitt… Men hur kul vore det inte om det gick skitbra på VM med en elitserie fattig på stjärnor, och då menar jag både svenska och utländska ”stars”… För det är ju dit vi är på väg med färre importer av rang och fler exporter av dito…
Som sagt… Hmmm…
Ja, det vore en dröm att se ett svenskt lag ta för sig utan en enda NHL-spelare. Nackdelen är dock att ingen kommer att stå i boxen. J-kronor är nästan snäppet bättre i den mentala biten. De tar för sig mer än Senior. Faktiskt. De försökte psyka Kanada inför Jvm finalen, de var raka och trodde på sin sak undre hela resan mot guldet. Den inställningen har inte seniorerna. Tyvärr.
Sen var det faktiskt så att Bengt Åke vann 06 både os och vm, MEN dte var NHL-spelarna som tog tag i takt pinnen då dte inte funkade!